孙女得到奶奶三套房的同时，非但不赡养奶奶，反而将奶奶起诉到了法院，这样的事情怎么会发生？究竟是什么原因导致的？

原来，在三年前，女子李某的奶奶赶上了房屋拆迁，分了三套安置房，安置对象只有李某奶奶，李某母亲，李某三人。

三人约定，将这三套房子全部归李某所有，李某需要无条件给奶奶提供一套住房居住，同时李某还需要赡养奶奶。

然而，自从李某拿到房屋钥匙后，再也没有看望过奶奶，不管不问，没有尽到任何赡养义务。

奶奶很无奈，为了生存，只能将自己所住的房屋租出去，自己搬到养老院生活，用租金来支付养老院的费用。

以租养老，实属无奈，为了生存，别无他选。

然而，当李某得知奶奶将自己的房子租出去后，十分生气，她认为自己的奶奶没有权利将自己的房子租出去并将租金据为己有。

李某于是将自己的奶奶起诉到了法院。

法院审理认为：

1.双方签订的房屋租赁合同合法有效，李某虽然拥有房屋所有权，而房屋的占有、使用权利已让给自己的奶奶。

2.李某的行为及诉讼主张违反了公序良俗。

据此，法院最终判决驳回李某的诉讼请求，李某不服判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

此案判决后，老奶奶又将自己的孙女李某起诉到法院，要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。

法院审理认为，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠予。据此，法院判决支持老奶奶的诉讼请求，撤销对李某的老宅份额赠与行为。

到这里，笔者不得不说大快人心，法律维护的公平、正义得以实现，也让孙女李某体会到不按约定赡养老人，自私自利，以自己为中心的后果是怎样的。

本案中，不少人认为，这个房屋确实是李某的，为什么李某的奶奶将房屋租出去，并取得租金，法院却驳回李某的诉讼请求呢？

这就不得不说房屋的居住权了，李某将自己的房子让给自己奶奶居住，其奶奶取得了房屋的居住权，拥有了对房屋的占用，和使用的权利。

根据民法典第三百六十六条规定：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。

所以奶奶将自己拥有居住权的房屋租出去，并取得租金，是属于房屋的用益物权，合理且合法。

在本案中，还有很多人问，为什么赠送的东西还能再撤回呢？在很多人的认知里赠送出去的东西就没法再要回了

这就涉及到民法规定的附条件赠与。

民法典第六百六十三条第一款规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

1.严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

2.对赠与人有扶养义务而不履行；

3.不履行赠与合同约定的义务。

李某对自己的奶奶，不履行合同约定的义务，不赡养自己的奶奶，违反了赠与合同的约定，因此赠与人奶奶有权要求撤销赠与合同。

通过本案，不得不让人感慨，老人对子女、孙子的疼爱，是建立在子女尊重自己，并且赡养自己的基础上，年轻人只知道一味地索取，却忽略了自己应当承担的赡养义务，违背了社会的公序良俗，触碰了道德底线。作为晚辈，应该要继承发扬中国的传统美德，尊老爱老敬老，履行赡养义务。不能做一个精致的利已主义者，不然就会成为众矢之的。