怎么知道网上的图片有没有版权_自媒体平台图片

不做商用的话，没标注版权的可以直接用，比如电影电视剧截图。

有些自媒体会在文末备注“图片来自网络，侵删”。

第一，做自媒体很大一部分都是网络找图。

第二，网络找图一定要标注来源，防止被吿，你现在没名气别人是不管你，等你成名了有钱了，别人就下手了。

第三，也可以去网站买版权图，很便宜，便宜的几分钱。

都已经决定做自媒体了，最基本的投资还是要的!

首先，网络上所有图片的被使用分两种情况。

一种情况是个人使用，即非商业性质的使用。通俗的说，就是不因为使用某图片而产生经济利益。这种无商业利益的使用是法律规定任何人都可以免费使用的情况。换句话来说，任何人使用网络上无论是否有版权的图片，只要不用它挣钱吃饭，都可以免费无法律责任地去使用它。

甚至可以这么说，即便你免费使用它，还不注明作者和作品名称以及作品来源也没什么大关系。因为不注明作品来源，顶死了是侵犯了作者的署名权。但由于不产生经济利益，哪怕是被作者诉之法庭，最严重的后果也就是赔礼道歉，停止侵权行为(即重新注明了作品来源就行了)，不需要承担经济赔偿责任。一般来说，也没有人这么蛋疼，只为了一个赔礼道歉花钱请律师上法庭等等。

PS：我相信，大部分网友利用网络上的图片资源是出于个人使用的目的，所以着重介绍了一下个人使用的法定条件和侵权后果。

再一种情况就是商业使用了，顾名思义就是为了挣钱吃饭而使用了他人作品。这里又可以分为两种情况：

1，经作者许可授权的商业使用;

这种情况本来没什么好说的，谁都一看就明白，经授权的商业使用是合法的。但目前网络上的环境非常混乱，有一些网站只是自行收集了他人的作品，然后通过售卖会员的办法，将他人作品卖给他人。而其实网站本身并没有原创作者的授权，为了商业利益还经常用版权问题来威胁他人。本文的目的也是为了打击这类黑心的奸商。

因此，这里需要提醒各位网友的是，如果花钱购买某图片，一定要弄清楚图片版权的问题。图片的版权问题主要有两个方面，

一是图片是否是经过原创作者的授权，要证明这一点，必须要有相应的证明文件。如，作者授权书、作者口头承诺的录音、作者书面承诺的书面文件、作者授权网站代理的授权书等等。

二是图片作品的版权证明文件，即证明该作品是某作者创作的。要证明这一点，正式的有版权登记证书，不怎么正式的，至少要有一个作品说明，描述作品创作的动机和创意以及创作的时间。

如果这两者都没有或者只有其中一个，请慎重考虑再购买。如果是这种情况且对方售价不高的话，我个人建议是，想用就直接盗图吧。理由有二：

一，对方拿不出证据来告你;

二，作品的独创性要求往往需要作者在创作时花费许多精力和时间。换句话来说，许多不具有独创性的图片才会售价不高。这就是俗称的，好货不便宜，便宜没好货。而如果售价较高的图片，你还不弄清楚其版权问题，那真是作死了。

2，未经作者授权的商业使用;

从著作法的角度上来说，在网络上发布图片作品的行为，也是一种作品出版的行为。这是现代意义上的出版所包含的概念。因此，未经作者授权，将他人图片作品进行商业使用，就相当于现实里的盗版翻印。

不过，网络的特殊性往往使想要获得作者授权的使用者，在无数层转载链接中压根就找不到原创作者。假使能够幸运地找到原创作者，而原创作者又往往拿不出证据来证明自己是原创作者。在盗版的大环境里，大家都没有这方面的版权意识。

那么，怎么办呢?还是那句话，先用了再说。理由如下：

一，上述说过，在网络上发布图片的行为也是出版。那么在网络上出版的作品，其售价是多少?没错，是免费的。那么，当被人侵权时，你主张对方应该赔偿你的经济损失。是的，法官肯定支持这个主张，有法可依。问题是，当初你售价是0，相应来说，你的损失也应该是0才对。怎么又冒出需要赔偿50万、100万来着?所以，这就是为什么往往著作权侵权案件赔偿金额不高的真正原因了。按照大部分著作权侵权的判例来看，大多数的赔偿金额是在1-3万左右。少部分产生高额赔偿金的案件，其主要原因是作品的高知名度而导致的作品本身的高价值。

换句话来说，普通的盗图侵权责任也就是1-3万左右，这个代价你能够承担，就先用了再说。

二，一旦作者找到侵权责任人，要求支付版权许可费用时，最佳的应对办法，当然是好好协商，尽可能在1-3万以内去满足著作权人的要求(1-3万的来历见理由一)。当然，前提是先验明正身，要求作者提供版权证明。我个人的建议是，还是不要那么小气。要么在1-3万以内满足作者或者满足打官司的预算，要么就给作者一个工作，将1-3万变成分期付款也是一个很好的策略。