借条与欠条哪个更具有法律效力

欠条和借条都是证明债务关系的重要证据，在实践中很多人不清楚是写欠条好还是写借条好，而且还经常问欠条和借条哪个法律效力强？

欠条和借条哪个法律效力强

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条为什么比欠条更具有法律效力？

01、含义

借条：是一种借款凭证，相当于简化的借款合同。明确双方当事人之间是借贷关系。

欠条：体现债权债务关系的、当事人之间的结算凭证。双方当事人关系不明确，如合同之债、债权之债等。

02、法律证明力

借条大于欠条。

03、诉讼时效

借条20年有效：未约定还款期限的借条，债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利。

欠条3年有效：未约定给付期限的欠条，债权人应当在欠条开具的次日起三年内向债务人主张权利。

二、举例说明

（1）如果a跟b关系非常好，b向a借了3万元应急，b打了一个欠条给a，没有约定还期，那么过了三年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉要求b还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。

其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，诉讼时效期间是三年，三年以后再去主张，当然就过了时效，只要债务人提出已过时效的抗辩，就失去胜诉权。

（2）如果当初b给a打的是借条，同样没有约定借期，根据法律规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。

出借人a过了三年再向借款人b主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。

所以虽一字之差，结果却截然相反。