防卫过当致人死亡判多少年

在自卫过程中，采取过度的暴力行为导致对方死亡，被视为防卫过当致人死亡，涉及刑法中的紧急避险或者防御过当罪。 根据我国刑法规定，刑事责任应当从轻或者减轻处罚。那么，防卫过当致人死亡，应该判多少年的刑罚呢？

自卫是合法的防卫行为，但防卫的行为必须是必要的，不能采取过度的暴力行为。防卫过当指的是自卫过程中不必要的过度暴力行为，导致他人死亡。防卫过当致人死亡，涉及刑法中的紧急避险或者防御过当罪。

法律依据：

我国刑法第二十条规定：“紧急避险情况下采取不必要的防卫行为，致人死亡的，依照本法第二十五条的规定从轻或者减轻处罚。”刑法第二十五条规定：“因紧急避险所为的犯罪行为，应当从轻或者减轻处罚。”此外，刑法第九十八条规定：“防卫过当造成他人重伤或者死亡的，不属于正当防卫，依法负刑事责任。但是，情节显著轻微的，可以不处罚或者减轻处罚。”

法律案例：

2014年，重庆华龙网发布了一条新闻：砖头伤人者被判7年，防卫者判13年6个月。该案中，防卫者在与砖头伤人者发生激烈冲突后采取过度暴力行为，将对方打死。法院认为，防卫者的过度暴力行为已经超过了正当防卫的范畴，构成了防卫过当致人死亡罪，判处有期徒刑13年6个月。

判决中，法院根据三个方面的原则确定了刑期。第一，根据犯罪的情节。防卫者采取的行为是否严重危及到自己的生命安全，是否出于无法承受的侮辱和委屈等原因。第二，考虑犯罪人的主观恶性。主观上是否有谋杀等严重犯罪的意图，行为是否是蓄意的。第三，也是最为重要的一个方面，就是犯罪人的人身损害程度，也就是被打死的砖头伤人者是否存在对防卫者的人身威胁。

判罚的结果，不仅仅是对犯罪人的惩罚，还是对于正当防卫权利的保障。法律不仅要维护对正当防卫的合法权利，同时也要严肃对防卫者过度使用暴力的行为进行限制。在防卫过程中，必须注意严格控制自己的行为，不能通过过度地暴力去达到自卫的目的。

在判定防卫过当罪的时候，必须针对涉案当事人的具体情况进行权衡。在法律和道德的准则下，秉持公正和善意，对于犯罪者进行制裁，对于正当防卫权进行保障，是判罚防卫过当致人死亡的最终目的。