交通事故逃逸认定依据

在交通事故中，逃逸行为往往给事故的处理带来困难，使受害人的权益难以得到保障。为了加强对交通事故逃逸行为的打击力度，我国法律对逃逸行为进行了严格的规定。本文将从律师的角度进行分析，包含法律依据和案例分析，帮助大家了解交通事故逃逸认定的依据。

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定：“发生交通事故后，当事人逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销驾驶证，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

以下是一起典型的交通事故逃逸案例：

2019 年 8 月，李某驾驶一辆小型客车在某市道路行驶时，与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员受伤。事故发生后，李某并未停车查看伤者情况，而是选择驾车逃离现场。事故发生后，电动自行车驾驶员报警，交通管理部门展开调查。

经调查，李某的车辆没有购买交强险，且其在事故发生后逃逸。依据《道路交通安全法》的规定，李某的驾驶证被吊销，并被处以罚款。此外，李某因构成交通肇事罪，被判处有期徒刑。

交通事故逃逸的认定主要依据以下几个方面：

现场勘查：交通管理部门通过对事故现场的勘查，收集证据，判断是否存在逃逸行为。如现场遗留有车辆碎片、当事人遗留的物品等，可以作为认定逃逸行为的证据。

目击证人证言：目击证人提供的证言是认定逃逸行为的重要证据。证人应当如实陈述自己所见的情况，以协助司法机关查明事实。

监控录像：道路上的监控录像可以作为认定逃逸行为的证据。通过调取监控录像，可以了解事故发生时的情况，判断是否存在逃逸行为。

车辆痕迹比对：通过对事故现场车辆痕迹的比对，可以判断是否存在逃逸行为。如车辆痕迹与现场遗留的车辆碎片相符，可以认定为逃逸行为。

交通事故逃逸行为对受害人的权益造成极大损害，影响了社会的公平正义。我国法律对逃逸行为进行了严格的规定，旨在加强对逃逸行为的打击力度。在实际操作中，当事人应积极配合交通管理部门的调查，如实陈述事故经过，以维护自身权益。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。