北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置： 首页> 法律知识>民间借贷>民间借贷案件举证责任怎么分配,民间借贷案件举证责任分配与转换

民间借贷案件举证责任怎么分配,民间借贷案件举证责任分配与转换

2023.11.14 186人阅读
导读：因此，在民间借贷纠纷案件中，如果双方当事人对主给付义务没有进行约定或者约定不明确，法院可以根据案件的具体情况和合同的目的等因素来确定由哪一方承担举证责任,综上所述，民间借贷案件举证责任的分配是一个涉及到借贷双方权益的问题,总之，在民间借贷案件中，举证责任分配与转换应根据具体情况具体分析，综合考虑多种因素，以确保案件得到公正、公平的处理,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，如果申请人无法提供证据，但其主张的事实或者主张与对方的截然相反，且该事实与对方所掌握的证据或者存在其他证据足以推定的，对方应当承担举证责任。

在现代社会中，民间借贷案件频频发生，涉及到借贷双方的权益和法律责任。在这些案件中，举证责任是一个重要的问题。举证责任的分配直接关系到案件的判决结果，因此，我们有必要对其进行深入研究和讨论。

民间借贷案件举证责任怎么分配

首先，我们来看一下举证责任的涉及方。在民间借贷案件中，借贷双方是申请人和被申请人。申请人是借款方，他们通常需要提供借款合同、借入金额、还款证据等证据来证明借款事实的存在和逾期未还的事实。被申请人是贷款方，他们需要提供借款合同、借出金额、还款证据等证据来证明借款事实以及已经收到还款的证据。

对于举证责任的分配，根据我国现行法律，申请人应当承担举证责任。这是因为借款合同通常是申请人与被申请人之间的约定，申请人更具有举证能力，并且对于借款事实有更充分的了解。同时，申请人也是需要借贷资金的一方，他们有动机和能力去证明借款事实的真实性。

然而，在实际操作中，申请人可能会面临一些困难，如找不到借款合同、无法提供还款证据等情况。在这种情况下，法律上对于举证责任的分配也有相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，如果申请人无法提供证据，但其主张的事实或者主张与对方的截然相反，且该事实与对方所掌握的证据或者存在其他证据足以推定的，对方应当承担举证责任。

民间借贷案件举证责任分配与转换在民间借贷案件中，举证责任分配的一般原则是“谁主张、谁举证”，即原告有证明借贷关系存在的义务，被告则有反驳和证明自己不承担偿还借款责任的义务。但是，如果当事人没有证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。

此外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，当事人在合同中对主给付义务没有约定或者约定不明确，按照合同的性质不能确定加上去的，人民法院应当按照有利于实现合同目的的方式确定履行顺序。因此，在民间借贷纠纷案件中，如果双方当事人对主给付义务没有进行约定或者约定不明确，法院可以根据案件的具体情况和合同的目的等因素来确定由哪一方承担举证责任。

总之，在民间借贷案件中，举证责任分配与转换应根据具体情况具体分析，综合考虑多种因素，以确保案件得到公正、公平的处理。

在实践中，法院也会根据实际情况对举证责任进行综合判断。如果申请人在一定程度上提供了证据，但不足以证明全部事实，法院可以要求被申请人提供相关证据。在这种情况下，被申请人必须积极配合，并提供与借贷事实相符的证明材料。如果被申请人不能提供相应证据或者提供的证据不足以推翻申请人的主张，法院可以依据申请人所提供的证据来判决案件。

在分配举证责任的过程中，法院要秉持公正、公平的原则，确保案件的公正审判。同时，各方当事人也要充分了解举证责任的分配规则，准备充分的证据材料，以维护自身权益。

 

综上所述，民间借贷案件举证责任的分配是一个涉及到借贷双方权益的问题。在现行法律中，申请人承担举证责任，但对于申请人寻找证据困难的情况，法律也有相关规定。在实践中，法院会根据实际情况综合判断举证责任的分配。公正、公平的原则是分配举证责任的核心。只有各方当事人充分了解举证责任规则并准备充分的证据材料，才能确保案件的公正审判和维护自身权益。

声明:以上内容系作者结合互联网相关法律知识进行整合，如若内容有误或涉及侵犯权益点击【投诉/举报】告知，我们将及时处理。实际个案详情可通过咨询窗口找专业律师一对一咨询。
展开原文 ↓

律师是否解决您的需求？想要更专业的答案。

获取专业解答
更专业
更便捷
更资深
上一篇：劳动合同合同履行地的确定标准 下一篇：民间借贷中怎样约定利息,民间借贷 ...

更多 #民间借贷 相关法律知识

专业问答
律师普法