出示证据对方不认可谁举证_谁主张谁举证的例外情形

不管是原告还是被告，都需要提供证据证明自己所主张的事实为真

当事人向人民法院提出的主张，有责任提供证据，这就是“谁主张谁举证”。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有证明责任，被告为了反驳原告提出的诉讼请求，也必须提出相反的事实。被告没有证据或者证据不足以驳斥原告所提出的诉讼请求的，被告需要依法承担不利后果。所以，被告反驳当然需要举证。如果原告已经无法提供充足的证据证明自己的事实主张的，由负有举证证明责任的原告承担败诉的风险。

举证责任倒置

一般情况下，由原告承担证明责任，当案件处于真伪不明的状态时，法院一般会判决原告败诉。但是，在一些特殊情形下，举证责任由原告转移到了被告头上，被告需要积极主动地提供证据证明原告所主张的事实不存在，若被告不能证明时，法院会支持原告所提出的诉讼请求。

举证责任倒置一般适用于侵权案件中，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十四条规定了5+1种应该由被告承担举证责任的案件类型：

(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;

(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼;

(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼;

(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;

(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;

(6)有关法律规定由被告承担举证责任的。

第六条兜底性条款的规定说明还有其他案件可以适用举证责任倒置，结合《侵权责任法》之规定，可能适用举证倒置的案件还有网络侵权案件、公共场所的管理人或者群众性活动的组织者违反安全保障义务的案件、医疗侵权案件、校方侵权案件等等，详询《侵权责任法》。

综上所述，“谁主张谁举证”规定在了我国《民事诉讼法》第六十四条之中，当事人应当对自己提出的主张提供证据予以证明，此处的当事人既包括了原告，也包括了被告;一般情况下，由原告承担证明责任，当法院依据现有的证据无法分辨案件事实真伪时，法院会判决原告败诉;但是在特殊情形下，举证责任由被告承担，当被告无法证明原告的损害结果与自己无关时，法院判决被告承担相应的责任。

对于被告反驳需要举证，举一个简单的例子吧。比如：你出示借条和银行转账记录起诉被告还款。但是，被告拿出给你的转账记录，说已经给你归还了。这个时候，你需要再次证明被告给你的转账不是归还你主张的这笔借款，是其他用途。

我们常说打官司就是打证据，老百姓心目中的打官司是什么?就是自己的权益、利益被他人侵害、侵占了，请求法院给主持公平公正。现代司法制度，面对老百姓的诉求，为止争息诉，设立一套完整的举证责任制度。即当事人有责任提供证据，证明你所主张的事实存在，理由充分，诉讼请求合理合法，这样才能在一起诉争中取得胜诉。

被告对原告的反驳需要不需要举证呢?积极的反驳需要举证，消极的反驳则不需要举证。这是因为积极的反驳存在事实，这就需要证据证明存在的事实，消极的反驳不是用事实反驳，所以不需要举证。

举证责任分配是个很专业的问题，实务中建议你咨询专业人士。

另外，关于举证责任倒置的问题，有十几类案件实行举证责任倒置，最典型的工伤认定、劳动仲裁、医疗责任事故等。如有兴趣，可查阅研究相关资料，这些问题都比较复杂，不是三言两语可以说清楚的。

什么是谁主张谁举证?被告反驳需要举证吗?哪些情况举证责任会倒置?

所谓谁主张谁举证，就是你主张什么，就有义务拿出证据证明这个主张。

以下举例说明：

张三诉李四交通事故责任纠纷。李四交通肇事致张三三级伤残，李四全责。

在法庭辩论中，张三逐项举证需要赔偿的项目和数额。

其中，在交通费一项中，张三要求李四赔偿交通费5000元，其中出租车票14张，200元，火车票6张，800元，飞机票两张，4000元。

李四审查出租票、火车票，均无异议。但是对飞机票两张有异议。

张三说，当时本人因为颅脑损伤，医院已经下了病危通知书，唯一的儿子和配偶在边远省份，乘坐一般的交通工具要一周时间，根本来不及，只能乘坐飞机赶回处理，坐飞机是合理的交通费用。张三出示了医院病历，里面记载前一天医院两次下了病危通知书，另外有儿子儿媳在边远省份工作的证明。

张三的意见得到法官支持，同意将飞机票两张计入交通费。

本案中，如果张三不能举证当时有病危通知书以及唯一的儿子儿媳在边远省份必须坐飞机赶回的证据，那么这四千元赔偿恐怕就难以获得。如果被告反驳，那么也应当提出相应的证据，例如张三的儿子当时就在附近，不需要坐飞机。

谁主张、谁举证是民事诉讼的举证原则。

谁主张谁举证既适用于原告，也适用于被告。

①什么是谁主张谁举证。

这句话全面的说法是:谁主张积极的事实，谁负责举出证据证明。其来源于《民事诉讼法》第64条的规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

②原被告关于谁主张谁举证的适用。

举个例子:张三起诉李四，张三主张李四欠自己30万未还，请求人民法院判令李四归还本金30万，并承担利息两万元。这时张三承担的举证责任是:借给李四30万元事实，承担两万元利息的依据。李四主张:这笔钱我已经归还了，不应当由我再次承担。这是李四就需要承担已经还款的举证。

直白的讲，张三主张借了，是积极的主张，所以张三举证。李四主张还了，是积极的主张，所以李四举证。如果李四主张我没有借，仍旧是张三举证，因为张三主张借了李四主张没借，而借了和没借，很显然借了是积极的主张。

③举证责任倒置情况。

在现行法律法规中，举证责任倒置的情况主要有三类。一类是侵权责任，一类是劳动纠纷，一类是消费者权益保障。如:因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。再如:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。