借钱利息8分算犯法吗_银行贷款后借给他人违法吗

是否合法需要综合多个因素判定

其一，你出借的资金来源是否合法?

其二，受借人的借款用途是否合法?

其三，利息标准的约定是否合法?

如果这三个方面都不违法，那当然就是合法的!

最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《规定》设置了“两条线”，利息合不合法，只在一“线”之间。

第一条线：固定年利率小于或等于24%的，法律予以保护。

《规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

第二条线：年利率36%以上的借贷合同为无效。

第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

复利是否受法律保护问题

借款到期后，借贷双方同意将利息和本金一起计入下一轮借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

上面一段话怎么理解，举个栗子，比如约定年利率12%，本金10000，本来一年到期后本息和为11200，这些全部作为下一年的本金继续赚取利息，则第二年本利和为11200×1.12=11400，少于10000+10000×0.24(年利率)×2(全部借款时间)=14800，所以第二年计算复利是合法的，依次类推，直至前一种算法所得超过后一种算法所得，超出部分即为无效利息，债务人无需偿还。同理，若本金不变，约定年利率为24%，则第一年本息和第二年放贷所得应为10000×1.24×1.24=15376，已经大于年利率24%乘以整个借款期间2年的收入即10000+10000×0.24×2=14800了，超出部分576元法院是不会支持的，其他利率也依此方法计算。

前几年民间借贷行为是很普遍的，个人出借资金在一定程度上方便了借款人，因为较于银行和其他金融机构而言，个人出借资金效率更高、手续更简便、流程更灵活，但是缺点是利率较高，借款人因此要付出更多的资金成本。

近一两年随着相关部门开始约束民间借贷行为，打击非法放贷、高利率放贷的行为，借贷纠纷案件也随之增多，而且有一些借款人对相关法律法规理解不透彻，认为超过国家规定利率的借款就是不合法的，甚至以此为由拒绝归还本息。

首先，来了解，现在的民间借款利率是多少以及规则:

1，规则:民间借贷利率的规则已经改变，实行的是浮动报价，最高4倍。

2，目前合规的民间利率:如上图，以2020年，1月20号发布的市场报价利率(3.85%)计算:3.85X4倍=15.4%(年化利率)。大致换算一下民间利率在，1.2833分。这个利率是每个月都有一个报价，略有浮动但总体上基本稳定。

小结:借给别人钱二分的利率，超过了法定的范围，很可能不受保护，但是否违法还要考虑其他因素。

其次，来分析，借给他人钱，利息二分犯法吗:

假设:

A，是双方协商自愿，虽然不一定受到法律的保护，但不违法。

B，如果出借人，是专门筹集资金对外放贷，以此为业，非法放贷，

那么有可能犯法。

小结:钱的规则来看借给他人钱二分是受不到保护的。但是如果只是，一般的偶然借贷，也不至于犯法。

但是，如果是专门集资放贷，或者以放贷为职业，非法放贷谋取差价。那么，二分利(年化24%)又高出了规定的范围，很显然有犯法的嫌疑。

总之，是自己的合法的钱，年华利率控制在36%内，不存在向非特定人群放贷 就没什么问题。我身边也有很多放贷的朋友。都是跟自己熟悉的人去借贷。

不犯法，合理也合法。

一、目前法定月息最高不超过2分。

二、2分到3分期间为自然之债，通俗点讲，收了就收了，如没收到后期去法院起诉就只能起诉2分。

三、3分以上的话会折本金。

打个比方。出借1万，月息4分即4百块钱。多出的一百可以抵本金。第2个月本金变为9900。第二个月再收4百，而实际可收的利息为9900×0.03=297元，可以抵本金金额为103元，因此第三个月的本金为9797元。以此类推。

2分的月息可能犯法，甚至有可能构成犯罪，关键看你的借款属于什么情况，下面具体分析：

1.首先，根据我国法律及金融法规的规定，个人是不具有对外放贷资质的，但这种法律禁止意义上的借款，应理解为以出借资金为业或存在经常性有息放贷的行为，如果是这种放贷行为，发生纠纷后除了可能被法院认定合同无效外，还有可能构成刑法上的非法经营罪(手续费、违约金、逾期利息等综合利率达月息3分)，受到刑法的处罚;

2.如果是个人偶然的出借资金行为，并不被法律所禁止，借款合同受法律保护，但根据最新的民间借贷利率的规定，超过银行同期市场报价利率4倍的，超过部分是不受法律保护的，当前适用的市场报价利率为2020年9月21日公布的一年期利率3.85%，按此计算月息2分已经超过上述标准，所以超出部分法院是不会支持的;

3.正常情况下，合同被法院判定无效后，并非意味着所有出借资金都不能要回，合同无效后对方所取得资金已无法律上的依据，基于不当得利原理或合同无效后应恢复至合同无效前的状态的规定，法院都会支持本金返还的诉求。至于利息部分，实践中法院的做法不尽相同，但多数均能够支持合理的资金占用费，有以同期银行贷款利率或市场报价利率计算的，也有以上述利率上浮一定比例计算的，也有法院以6%作为基准确定占用期间利息的，当然也有法院对已付利息部分和未付利息部分采取不同计算标准的，最高院曾经就有过这样的判例;

4.我国近几年民间借贷方面的政策变化较大，建议涉及相关领域的朋友，多关注最新政策，以合法并最大限度维护自己的合法权益。