教你如何打官司_律师能自己打自己的官司吗

实际上，官司都得当事人自己去打。律师只是帮你打官司。 如果你觉得自己的法律知识能力足以应付具体的诉讼，你可以不请律师。 如果你对具体的诉讼感觉到需要法律上的帮助，就不要犹豫，赶紧请律师。等到开庭后才确认自己没有这个能力的时候就来不及了。

如何明确案件事实?

如何明确案件的事实，首先要明确一点，客观事实与法律事实并不一定完全一致，很多案件客观事实与法律事实不完全一致，而打官司需要做的就是尽量还原对自己有利的事实。法律事实必须要有证据的证明，通过一组或者多组证据，向法官呈现出一个案件的事实，一个自己想让法官知道的事实。

由于证据的收集方式比较多，大部分民事案件也不存在证据搜集困难的情形(即使自己搜集不到，也可以申请法院调查取证)，因此我重点说一下如何利用现有证据的关系。

证据与证据之间、证据与待证事实之间的关联性相当重要，有时候证据单独的罗列、呈现，根本无法达到自己的证明目的，但是如果将几个证据互相关联，利用证据之间的联系，说不定会起到意向不到的效果。另外，如果善用对方提供的证据，将对方的证据为我所用，也是一件好事。

如何适用法律?

案件事实固然重要，但是法律的适用同样重要。对于一些法律适用简单的案件，以下内容可以不看，但是对于法律适用较为复杂的案子，还是最好看一下：

明确法律关系，法律适用的最基本提前是，通过适用法律明确法律关系，比如案件当事人之间是借款合同关系还是买卖合同关系;

对于适用法律有争议的案件，不妨多翻阅一些参考文献、案例，看看别人在针对具体事实时，是如何运用法律的。

不管是自己打官司，还是律师打官司，永远也躲不过事实与法律的问题。以事实为依据、以法律为准绳，这就要求法院的审理基于法律事实，在查明、认定清楚事实后，再根据具体法律规定，依法作出裁判。

简单的案子，由于事实、法律都不复杂，不请律师可能无所谓。但是对于事实复杂，或者法律适用复杂的案件，最好委托律师处理。

自己是当事人，当然能打，打官司要注重证据，没有证据的主张就是一纸空话，打官司也是一个技巧，有证据也要巧妙的运用，不是人们想象的那么简单，一诉了之。要把握好证据的运用，当事人的相关权利，法律的相关规定及时效性。

以下是给当事人的建议：

1、既然要打官司，要做好充分的准备，例如，法律知识的准备，证据的准备等等。

2、要搞清楚案子的基本情况，有的放矢。例如，以人身损害赔偿案件为例，谁是侵权人，谁是赔偿义务人，谁是被害人，谁是赔偿权利人，谁应当承担赔偿责任，谁应当承担连带责任，谁应当承担补充责任;赔偿权利人需要主张哪些赔偿项目，根据什么法律规定主张权力，根据什么法律条文计算赔偿数额，需要哪些证据等等。

3、事情比较简单、法律关系比较简单、赔偿数额不大、法律规定比较明确，自己又有一定法律知识的案子，自己办理一般是可以的，如果牵扯多方当事人，赔偿项目多、法律关系复杂，这样的案子，建议还是专业的事情交给专业的人来办。当然了，我一贯的观点，和任何其他职业一样，律师是一个职业，有优秀的、好的、一般的、差的、渣的，找到水平高、敬业的律师如虎添翼、事半功倍，遇到渣的律师，花钱找麻烦，这样的话真还不如自己处理。

4、要搞清赢官司的关键主要是两个，第一个是证据，你的所有主张都应当有相应的证据(众所周知的例外)，第二个是质证。质证包括发表你的意见，听取对方意见，反驳对方意见，听取法官意见等环节，你的任何一项权利，自己不主张法官不会给你，对方更不会给你;你的主张如果有漏洞对方会抗辩，对方的抗辩有问题你当然也可以反驳。

打官司可以自己做，前提是你自己要有一定的文化基础和刻苦钻研的自学能力。

专业的事情请专业的人来做，这句话一点毛病也没有，打官司最好还是请律师来做，但请律师打官司，有百利而有一害，百利是律师毕竟是专业，专业训练、思路、角度都是法律思维;一害是现在的律师费，普通老百姓真的承担有困难。在这里我没有控诉律师费高的意思，毕竟律师付出太多。

如果说是事实清楚，证据确凿的简单的普通民事诉讼，自己当然可以不请律师，但前提是你要学习一定的法律知识，熟知庭审流程，提前去法庭旁听，上网查询案例，下一番功夫，这就和你的学习能力，文化水平有极大的关系。

复杂的民事诉讼，涉及股权借贷专利等等，肯定要请专业律师来做，因为你肯定请得起!

如果说是刑事案件，请一个律师也和不请律师其结果会有很大区别，如果请不起律师，还可以申请法律援助。

如果说是，行政案件，那就更需要学习相关法律知识。

请注意，律师分专业，现在律师一般都有自己擅长的领域，民事纠纷，婚姻关系，经济纠纷，刑事案件，行政案件，等等，司法解释浩如烟海。啥案子都接手说啥案子都能办理的律师实际上是啥案子也办不明白。

附则：本人因为房屋征收，涉及一系列行政诉讼，本地律师不管用，(有律协约束)北京律师收费很高，且不固定。于是自己痛下决心，学习法律，做笔记，买书籍，参加讲座，旁听案例，成本投入也非常大，受到了很好的收获。

到现在为止，我敢说，不是专业的行政案件律师都不如我专业。

当然可以自己打!怎么打是个技术活，不是一句两句说得清的!你请律师也是自已打的一种形式!

自己的官司自己能打，千万别请律师，因为法官根本不会听律师的，具非该律师已有法官的违法证据。

到法院打自己的官司，必须具备相关的法律知识，否则，打赢官司的可能性较小。打官司主要注意如下几点:

1.首先要充分准备好相关证据。证据要符合真实性、合法性、关联性。要清楚每个证据欲证明的目的。

2.写起诉状。要明确当事人的基本情况(自然人或法人)、案由、诉讼请求、事实和理由、法律依据等。

3.证据目录。证据要编页编码，目录要载明每个证据的证明目的。

4.最好准备一个“陈述稿”。

5.去法院立案提交诉讼材料要保存好收据。

6.及时交诉讼费。

7.开庭时要提供全部证据，要特别注意质证环节，这是官司成败的关键(打官司主要就是打证据)。其次是陈述和辩论等等。这些都要在开庭前做到心有成竹，做好心中推演。庭审时千万不能手忙脚乱，要听从主审法官，说话决不多言废语，以便书记员记录。对开庭笔录签字前，要仔细逐字逐句查看笔录是否有误，并对其更正，最好要求书记员帮忙复印一份自己留存。

打官司之前的准备工作

1、收集证据

打官司说白了就是打证据，你觉着自己再有理，没证据都是白搭。收集证据不但要收集对自己有利的，还要收集对自己不利的，只有全面分析，才能找到如何打官司对自己有利。

2、写起诉状

《起诉状》应该是非常重要的文件，毕竟开庭首先就要宣读起诉状，原告的起诉状应该说定调了本起案件的走向，以后的证据材料都是围绕你的《起诉状》准备的，如果《起诉状》写的不好，或者描写的事实对自己不利，则直接成了对方的有利证据。

法庭审理和辩论

1、如何回答对方和法庭的提问

法庭在双方举证质证完毕后，会问双方对本案的事实，有没有向对方提问的。这个时候是很考验双方的回答技巧的，因为对方问的问题都是对自己不利的，如何回答能让法庭感觉事实更有利于自己，这需要专业训练。

另外，法庭在听完双方的陈述后，认为事实还有一些没有搞清楚，法庭会向原被告发问，按说当事人最清楚事实经过，但有的当事人听不懂法庭询问的重点，往往回答不见得对自己有利。

2、法庭辩论阶段

法庭会根据调查情况，举证情况总结本案的争议焦点，让双方围绕焦点问题进行辩论，这一阶段是给法庭强化自己的观点，驳斥对方之前的一些观点的机会。

除了说事实以外，还要引用法律法规，甚至一些案例来支持自己的观点，在这一方面当事人当然不具备优势了。