交通事故后逃逸不赔偿_交通赔偿协议

这是一个抉择和取舍的问题，而且题主你该庆幸你们有这样选择的机会，总比没有选择的强。这种事情我们也经常帮人处理，就是两个选择：

1、不跟对方签协议，交警的事故认定书没有显示逃逸内容，坚持不签字，并且要求交警按照普通程序来处理，把逃逸的情况记载下来，清楚明白地写明对方肇事逃逸。这样的话有如下后果：

(1)对方在此次事故中承担全部责任，承担伤者这边的所有损失和赔偿。

(2)对方车辆的交强险内12万赔偿可以全部拿到，但是超过交强险那部分的商业第三者险一分钱都拿不到，因为保险公司会以肇事方逃逸而拒赔。

(3)商业第三者险不赔的部分由肇事者来赔，也就是说，钱最终还是能赔这么多的，只不过你要考虑的是赔偿能力的问题，一个是注册资本上亿的保险公司，一个是普通的平民百姓，如果你不确定他家里是否有钱有能力赔，当然哪一个的钱能到位，这你应该很清楚。

(4)如果你女朋友的父亲最终遭遇不幸的话，对方属于法定性加重的情节，坐牢要坐得比一般的交通肇事要久。

2、跟对方签协议，不追究对方任何责任和赔偿，并且不计较是否逃逸，把这份事故认定书签了，然后开始和保险公司接洽赔偿的事宜，最好可以支付前期医疗费(不一定，很多保险公司都不愿意支付的)，那就有以下后果：

(1)不能追究这个肇事者的任何赔偿和责任了。

(2)但是保险限额内的赔偿都有保险公司来承担。

(3)也许你女朋友的爸要承担一部分责任，至于承担多少，这要看事故认定书。承担部分责任的意思是超过交强险12万以外的部分，要按照责任的划分来承担赔偿，自己有过错的话，会减轻保险公司的赔偿责任，在我之前的答案中都有详细的说到的。

作为一个处理过n多交通事故案子的律师，理由如下：

(1)拿钱有保障，钱虽然不是万能，不可以疗伤，也不可能弥补已经发生的悲剧和家属的伤痛，但是它是实实在在的东西，也是目前伤者家属急着需要的。

(2)想追究对方刑事责任的话，仅凭一条逃逸是不够的，交通肇事罪，要造成死亡一人以上，承担主要责任的，才承担刑事责任，逃逸只是在达到前述条件后，加重刑罚的一个条件。也就是说，如果最终你女朋友的父亲抢救过来了，对方也根本不需要负刑事责任，那有没有逃逸这一条根本就不重要了，它只会阻碍你们从商业第三者险那里拿钱。

(3)没必要搞得鱼死网破，发生这些事呢，谁都不想的(TVB腔)，你们硬要把逃逸弄上去责任书上，要对方自己来承担赔偿，对于他们来说，这也是巨大的经济压力，有可能卖光家产都不够赔，而对于你们来说，对方没有赔偿能力，胜诉了就只有一纸空文的判决书，赢了官司输了时间输了钱，就是这个意思。