离婚后想争夺孩子的抚养权，那家长的经济条件重要吗？

一般情况下，孩子有哪一方抚养，时间长了，法院认定继续抚养孩子有利于孩子成长。所以判决继续抚养孩子。原则上不改变孩子生活环境。

争夺抚养权的问题，本身就计划生育一个孩子带来的恶果，加入生二个三个四个，敢离婚吗?想再婚别人敢要吗?父母也帮你养不了这么多孩子。

就因为就一个孩子，所以金贵，父母及祖父母任何一方，压力都不大，所以，离婚无压力，不合适感情不和性生活不协调就是随手拿来的说辞。

没有物质基础，连自己都养活不起，何谈争夺孩子的抚养权。

离婚后争夺孩子的抚养权，经济条件是需要的，不过最重要的是要满足能有利孩子健康成长的条件，只要拿出证明孩子跟着你更适合，身心发展各方面有保障的话就可以的!毕竟孩子不光光是需要吃穿?还需要正确教导和带领的。更要保证孩子的生活环境一定的安全和安稳。

经济条件的确重要，但是不是必须归经济条件好的，如果经济条件好的一方有犯罪或者暴力或者吸毒问题，就不该把孩子判决给这个人。

离婚时决定孩子由谁抚养，经济条件只是其中因素之一。

《婚姻法》规定了孩子的抚养问题，要从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

同时还规定，哺乳期和两周岁以下的婴儿一般由女方抚养。两周岁以上至十周岁的孩子，考虑由双方谁抚养更合适，决定由谁抚养。十周岁以上的由谁抚养，应该征求孩子的意见。

对孩子的抚养问题，可以由夫妻双方协商。协商不一致的，由法院结合实际情况，从有利于孩子角度出发，决定由哪一方抚养。

虽然上述基本原则确定了，但是也不是绝对的。如果一方有残疾，或者有虐待孩子的倾向，或者经济十分困难，或者有其他恶习，等等，也不宜由该方抚养。同时，对于孩子经常和祖父母或者外祖父母在一起的，应该决定由这方的父或者母抚养。

如果小孩不足两周岁的话，考虑到子女较小，可能尚处哺乳期，一般法律规定离婚后随母方生活。

对于两周岁以上不满十周岁的子女，如果双方想要争夺抚养权的，法院应会考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于其成长，其中包括子女与父母感情、父母经济条件等。若你能证明自身经济状况好于对方，能够为子女提供更好的生活环境，显然在争夺抚养权时会占有优势。

肯定是重要的，没有经济做基础，除非是男方不愿意要孩子的抚养权，不然法院会考虑的。就算男方愿意给抚养费，也不是肯定会给女方和孩子足够的费用。只是根据男方实际收入来判定给多少费用的。另外孩子太小，妈妈需要照顾孩子就不能工作有收入来源。如果孩子入园或者入学，妈妈还能去找份可以的工作

不要想那么多真想要就交给法院判，任何情况下都有可能输或者赢

经济条件很重要，至少要能够保证自己和孩子衣食无忧才能争取到孩子的抚养权。

孩子如果很小，法院一般会交给母亲抚养。如果孩子超过10岁，会征求孩子的意见。

同时，如果平时有不良嗜好，比如赌博，家暴什么的，对争夺抚养权也不利。

也重要也不重要，如果一方没有经济收入，而且未来也不会有太大改善的话，经济收入会在法官的考虑范围，但也不是主要的。

如果是双方都有工作，而且比较稳定，只是收入高低，但扶养小孩子没有问题时，法官不太考虑经济方面，而是更多考虑女方的利益。