交通事故如何赔偿_交通事故找律师好还是不找好

我告诉你一下主要的赔偿项目:

1，医疗费、护理费、住院伙食费

2，如果伤残，根据伤残等级可以获得伤残赔偿金

3，误工费、交通费、营养费

4，精神损害抚慰金。。。。。

和解不成，可以选择到法院诉讼。至于是否要找律师，属于一项选择性服务。

就应不应该找律师，我认为要看具体情况。考虑找律师基本上是自己已经无力处理了。交通事故死亡案件的情况通常家人悲伤过度，没有太多精力处理。我家的情况是开始没请，后来请的，因为异地自己情绪几度失控，无力处理。

很多人会说，交通事故的赔偿涉及的项目很多，当然需要请律师。首先要声明，需要请律师的原因绝不仅仅是因为赔偿项目很多。但我们还是先来看看赔偿项目有多少吧，下面罗列一下交通事故可能会涉及的赔偿项目：医疗费、康复费、整容费以及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费、外地就医住宿费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费用(交通费、住宿费、误工费)、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失(车辆维修 施救费用、车载物品损失、车辆重置费用、经营性车辆停运损失、通常替代性交通工具费用)以及评估费等。

看到以上这么多项，有没有觉得头大呢?除了伤残赔偿金和死亡赔偿金只能被支持一项以外，现实中并不是所有的案子都可以完整主张这么多项的费用，为什么呢?一项诉讼请求想要得到法院的支持需要拿出能支持自己诉讼请求的依据。上述的这些项目有的是需要有票据做证明，有的需要有医嘱或者鉴定意见做证明。怎样的票据能够被获得支持，哪些项目需要做鉴定都需要有专业的人士来指导。而律师就需要为每一笔能够争取到的赔偿都找到相应的依据，最终实现当事人利益的最大化。

可是，律师能做的就仅仅是找到每项赔偿的依据并成功让法院支持吗?各种票据都注意留存，自己受到的任何损失都留下证据，只要鉴定机构可以做的鉴定都去做。对于有时间有精力的当事人，不怕麻烦肯钻研的话，自己也可以做，只是会有缺项漏项或者过度鉴定的可能。这里就说到了律师的一个作用，帮当事人节省时间，精力，不让当事人为无尽的琐事困扰。但这样就够了吗?我觉得不够。在交通事故的处理过程中，律师能做的绝不仅仅是找到每项赔偿的依据并成功让法院支持。我们可以大致按照时间顺序对律师在交通事故的处理过程中能做的事情简单进行陈述。

1.在交通事故发生时，指导如何保护现场，如何留存现场证据。在交警到达现场后，如何向交警描述事故的发生(指导如何条分缕析，逻辑分明的进行描述);

2.在事故发生后到事故责任认定书送达之前，会有和解的可能，如何全面判断自己可能在事故中承担什么样的责任，进而在和解的过程中争取自己的最大利益;

3.交通事故责任认定书已送达，对事故责任认定不满意，是否有申请复核的必要，有没有可能找到依据推翻已经做出的事故责任认定;

4.能做的鉴定都做了，可是鉴定的结论不满意，能否找到足够的依据获得对自己更有利的鉴定结果;

5.对方的鉴定结果对己方不利，能否找到鉴定中的漏洞推翻已有鉴定报告。

……

以上仅仅是查找资料，比对各项证据的工作。要知道准备诉讼阶段繁重的文书工作也是必不可少的。

可能会有人觉得罗列这么多的工作内容会不会是在骗人，实话实说，律师并不是所有的案件都会这么做。如果是损失很小的交通事故，双方总共损失几千块钱当然并不值得大费周章。但是要知道，现在人身损害赔偿标准中，伤残等级相差一级就会有几万乃至十几万的差别，如果出现了死亡仅死亡赔偿金的数额就已近百万，交通事故的责任认定稍有不同，就可能会有几十万的差别;如果是重大交通事故，交通事故责任的认定又直接关系着是否会构成交通肇事罪。不管是从金钱还是从需承担的责任的角度看，律师对交通事故全过程的参与都至关重要，细节的差别就可能会有完全不一样的结果，这要求律师不能不细心，同时工作量也不能不巨大。

解决交通事故赔偿问题，要么和解，要么打官司。只有这两个选择。一般情况下，大家都是先选择和解，但是，当和解不成的时候，就只有选择打官司。

当选择打官司的时候，又面临两个选择：自己打官司还是选择律师打官司。自己打官司一定是一个不明智的选择，除非自己本身就是律师，否则，一定是选择律师去打官司才是省心省力的明智选择。明智的原因在于：

1.作为被告的保险公司，出庭的一定是专业的律师，保险公司每年都要处理数千件赔偿案件，专业水平可想而知!他们会从每一个细节、每一个赔偿项目上争取“能不赔就不赔，能少赔就少赔”。作为被告的车主，绝大多数情况下也会委托律师出庭。作为一个普通老百姓，如果不聘请专业律师，而是由自己在法庭上面对两个专业律师，将会使自己处于更加弱势的地位：许多可赔可不赔的项目得不到赔偿，可多可少的项目只能得到较少的赔偿!

2.法院门难进，脸难看，话难听，程序复杂，统统都由专业律师去面对。虽然案情简单，但是涉及的法律问题却是非常专业，比如赔偿项目的计算、鉴定机构的选择、证据的收集/交换和质证、法院管辖地的选择、被告主体的确定等，所以，由专业律师去处理才能实现最大利益。

3. 作为交通事故的受害人，一生中遇到这种不幸的事件也仅此一次，绝不希望自己或者家人再有同样的遭遇。所以没有必要自己费心费力去学习打官司的技巧，也没有必要去积累打这种官司的经验。委托给专业律师去处理，自己安心养伤，在自己能挣钱地方去挣钱，这部分钱让专业律师帮您去争取，肯定比自己争取的多。

专业的事情要交给专业的人来做。哪怕你不想打官司不想请律师，但遇到事情找个律师问上一句，占不占便宜且不说，最起码绝对不会吃亏。

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。

发生交通事故后，关于在民事赔偿上面并不见得每一个案子都要请律师。因为90%以上的交通事故案件，在民事赔偿上面是非常简单的，赔偿的项目也是非常清楚。

民事赔偿的途径都有哪些?

在交通事故发生后，交警会下发责任认定书的。我们国家规定，当事人收到责任认定书之后，在十日之内可以申请事故民警进行调解。

事故民警给双方进行把关，不存在偏向谁，事故民警会站在公平的角度上对双方进行调解。如果其中一方是机动车的，对方的保险公司也会参与到民事调解中，对于赔偿的项目和赔偿的额度，保险公司是有明确的规定的。

当事人也可以选择人民调解委员会，进行民事部分的赔偿调解。民事调解委员会的工作人员都是专业的。

找律师的目的是什么呢?

我认为很多人找律师的目的，就是不相信事故办案民警，不相信保险公司，不相信人民调解委员会。总觉得这些人会让自己吃亏的，找一个律师，自己把钱花了就肯定不吃亏。

我觉得这种想法有一点可笑。在事故处理过程中，如果你真的不了解应该赔偿什么，应该赔偿多少的话。自己买一本书是最可靠，到新华书店很便宜。

选择事故民警赔偿的注意事项。

在交通事故的调解期间，双方当事人都必须在十日内，提出书面申请的。这个十日指的是交警队下发责任认定书之后的十日之内。如果有一方当事人没有申请，交警是不能强制性要求进行调解。

如果当事人选择的是在人民调解委员会进行调解，双方没有达成协议，调解终结之后三日内可以申请交警进行调解，希望大家对这个程序规定也要有所了解。

在国家层面，还是希望发生交通事故后，双方当事人可以和和气气的调解。

选择人民调解委员会的好处。

如果双方当事人在民事赔偿的时候，选择在人民调解委员会进行，双方达成了协议。对于协议的内容可以到人民法院进行司法确认。

司法确认代表着双方都要遵守。调解的协议有一方不履行调解协议的，另一方可以直接到人民法院执行厅申请强制执行。

对于当事人来说，就省去了到人民法院进行民事诉讼的这个环节。

为什么要找律师?

有的交通事故案情相对来说比较复杂，在民事赔偿上面，有很多项目处在国家法律规定的中间阶段。

也就是可赔不可赔，还有一些交通事故面临着保险公司的条款，与其他的相关规定有冲突。

保险公司在法院进行民事诉讼的时候，有的法院可以判保险公司承担赔偿责任。

请一个律师的目的是为了解决一些疑难杂症，但是绝大部分的交通事故，里面的疑难杂症是很少的。