交通事故协议书有法律意义吗_交通事故后签订的协议是否有用

交通事故协议书本质上属于合同的范畴。只要符合合同法的有关规定，就具有法律效力，必须遵守。

首先，必须是双方真实意思的表示。也就是排除了重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段等情况等。其次，必须是合法的，也就是没有违法法律法规强制性规定的。需要注意的是，交通事故协议书可以在第三方的调解下达成，如在交警的调解下达成，甚至可以采用第三方的合同范本，但不要求协议书必须有第三方参与或者盖章，这些都不是协议书成立的要件。

交通事故协议书一般分为双方私了协议书和交警部门出具的协议书。私了协议书，一般来说，是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。 但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的范围之内。

另一种就是交警部门出具的交通事故协议书，交警部门出具的调解书经各方当事人签字后是具有法律效力的。《道路交通安全法实施条例》第九十五条 公安机关交通管理部门对交通事故进行调解，调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日，调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人，并告知当事人根据有关法律可向人民法院提起民事诉讼的，公安机关交通管理部门不再受理调解申请。

可能有人会问：一方反悔了怎么办？其实，还是要回到合同法的规定，合同法规定了第五十四条规定了因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同的，则受害方可以提出撤销，即反悔。如果不存在上述情形，则不得反悔。

交通事故协议书是否具有法律意义。需要具体分析。协议书属于合同，而合同是否具有法律意义，等同于合同是否生效。而合同的生效问题，有具体的几类。

（一）双方是具有订约合同能力的人

（二）意思表示必须真实

（三）不违反法律和社会公共利益

（四）订立合同必须具备法律要求的形式

以上四条就是合同的生效的要件，一定要和合同成立要区别开。合同成立不一定生效。达到以上四点的交通协议书是具有法律意义的。当然这只是大致使用，如果情节特殊的话，另当别论。

也许会遇到保险过期的，或比较大事故的，或许是很小的不想走保险，一次性或写清楚如何来协议责任赔偿问题，双方认可签字了都具有法律效率的，当然有意义，写清楚来省的日后麻烦，不服或不履行可以申请当地法院起诉的。