未曾抚养是否需要承担赡养义务_未尽到抚养义务子女有赡养的义务吗？

不会赡养，你都把孩子抛弃了，为什么还找孩子，没有父母的孩子有多苦你知道吗，不能养就别生，再说你得多大脸找孩子要赡养费，还不如喝药死了，就是正常的父母，也不会向自己的儿女要赡养费，反过来都会给儿子或者孙子留下家产，还会帮助子女看孩子，你如果对子女足够好，子女也不会不养你，别拿那些道德法律绑架我们。

有供养才有瞻养，没有供养那有瞻养?!

我不赞同，生养子女是父母的意愿，什么你养我小我养你老，这样的交易，伤害了亲情，父母无力抚养子女，要丢弃，儿女无力赡养，该怎么办，所以社会会有很多家庭惨剧，这种养老模式只存在不发达的国家，发达的国家都有完善的养老体系，国家参与子女出力才是王道，如果从小被弃，养与不养，就看个人意愿。

但有些情况很特殊，僻如，由于家庭经济实力有限，家庭成员又患有某种重太疾病，家庭人际关系平凡，患者很有可能得不到有效求治。父母有可能抛家弃子无赖，以引起社会广泛观注，牺牲自己的各义，受有大众遣责，让家人的疾病得到有效救治。这也是父母亲一种无赖的选择。当事后人们得知真相，又怎办去过多的遣责他人。本来就是其家庭成员的不幸，造成这种无赖的选择。

我挺惊讶的，和她开玩笑，怎么不见见呢，听说是从浙江来的，浙江人有钱人多啊，你今年都31了，他们第一次来见你，没有尽过父母责任的他们说不定对你是愧疚的，说不定会拿钱出来补偿你呢，不要白不要。

闺密严重鄙视了我一番，她说，她不见，因为她恨他们，她说从小她就知道她领养的，她奶奶就是只对她弟弟好，有什么好吃的都是偷偷给弟弟，父母家房子拆迁，分了三套房子，也没她什么事，更不用说小时候村上有些大人自认为她小不懂事，拿她领养的事当笑话去逗她，闺密说，无论什么原因导致她亲生父母抛弃她，她都不愿再和他们有任何关系，抛弃就等于杀死了婴儿时的她，现在她不会拿他们一分钱，也不会去尽一个女儿的责任，因为他们只是陌生人。

除非有绝对必须抛弃的理由，而且事后一直反悔，企图补偿，否则既然抛弃，抛弃的同时情分已断，关系就不再存在，互相不再是父母和子女，当然没有赡养义务。

天下需要帮助的人很多，宁可帮助值得帮助的人，而不是无情无义的狠心人。

我宁愿把我的时间，金钱，精力用在帮助贫困儿童，让他们有受教育的机会，将来可以贡献社会，而不是成为社会负担。

1、未履行扶养义务的父母，到老的时候并不妨碍其被赡养权的享有，子女有赡养父母的法定义务。

2、在其生活有自理能力的时候，按月向子女索取赡养费，小日子还挺幸福的。

3、未履行扶养义务的父母，在生活不能自理，卧床不起，又需要曾经抛弃的孩子来端茶倒水，来伺候自己感觉不好，孩子被抛弃，父母与子女亲情关系如果没修复，强制子女履行，那氛围，那感觉，那温度能好吗?毕竟不是每个子女都是演戏高手，没感情来演感情，作为父母也能感觉很别扭，很虚假的。

所以年轻时候，抛弃孩子，到老按月领取赡养费，要孩子端茶倒水，即使通过一定程序能享受到，良心能安吗?

作为子女，有赡养能力未尽赡养义务才会受到处罚，如果孩子被抛弃，生活困难，成年后处境很悲惨，失去了赡养能力，那就没办法逼迫人家了。

作为父母，主动抛弃子女不管不问，是非常不道德，同时又是违法行为，涉嫌遗弃家庭成员，从道德上，这样父母是非常不负责任的。

父母与子女有相互扶持的义务，并非一些人认为的父母把子女扶养到十八周岁义务就完成了，这个只是一般情况，如果子女因为身体缘故，无法正常生活，父母在有扶养能力前提下也需要正常扶养的。

再比如，父母有个情人，情人和年满18周岁孩子同时掉水里面，如果父母选择先救情人，而要子女失去生命，也可能涉嫌违法的，因为父母与子女之间存在帮扶义务。

父母与子女之间存在帮扶义务，婚姻关系续存期间的夫妻存在帮扶义务，这两点要明白，父母与子女，夫妻之间，这些关系是属于家庭成员。