取保候审检查院不批捕意味着不用判刑吗_检察院不批捕取保候审还会被判刑吗

检察院不批捕取保候审还会被判刑吗

一：关于逮捕我们要知道的事情

办案的程序中，公安机关负责侦查，而刑事案件中公安机关侦查的期限，这里指对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施的时间，这个时间一般分为7天跟30天。

一般刑事案件的嫌疑人只能刑事拘留7天;如果是团伙作案、结伙作案、流窜作案的嫌疑人可以最长可以刑事拘留30天。

那么如果在这个期限内，案件无法侦办结束，或者是证据方面仍需要继续加强，放走嫌疑人可能对取证不利或者是放嫌疑人出去，就可能找不到了，这些情况下公安机关一般都会对嫌疑人进行提请批准逮捕的。

逮捕的决定机关是检察院，执行机关是公安局。

二：为何不逮捕一般也会被判刑呢?

要知道轻微的刑事案件，比如偶发性的故意伤害罪，一般轻伤的情况下并且嫌疑人没有前科的、或是初次盗窃，嫌疑人就一个，刚够立案起诉的，这类嫌疑人公安机关可能并不会提请逮捕，只要案件侦查结束，可能会给嫌疑人办理一个取保候审的，当然也有例外的情况。

但是我们正常办理案件的时候，提及逮捕一般情况下此类案情都是相对比较严重的或是复杂的，小案件(此处的“小”指轻节较轻一点的，损失较小一点，恶性不大的)送到检察院也不会逮捕的，哪些案件的嫌疑人可能会被逮捕的，哪些是很大概率逮捕不了的，办案民警心中都有数，毕竟是吃这碗饭的。

所以一般提到需要逮捕的情况下，此类案件应该都会走到审判程序，特别的需要被逮捕的嫌疑人，最终都会被判刑的。

逮捕的条件

《刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。因此检察院批准逮捕理论上必须同时具备以上三个条件才可以，只要有一个条件不具备，就应该不批准逮捕。

第一，如果侦查机关报请批捕的案件没有证据证明有犯罪事实发生，那么此时检察院必须作出不批准逮捕的决定。检察机关不批准逮捕的，侦查机关必须把人释放，或者变更强制措施为取保候审和监视居住。

第二，犯罪嫌疑人或者被告人必须有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，如果犯罪嫌疑人或者被告人所涉罪名的最高刑期达不到有期徒刑，那么就不应该批准逮捕。现实中很对人醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪，但是该罪的刑罚为拘役并处罚金，在有期徒刑以下，所以醉酒驾驶一般检察机关不会批捕。

第三，必须是采取取保候审或者监视居住尚不足以防止发生社会危险，有逮捕的必要。这里需要注意，逮捕和取保候审和监视居住都属于刑事强制措施，都是为了保障案件的顺利进行。但是逮捕直接剥夺人的自由，是最严厉的刑事强制措施，因此必须慎用，少用，能不用就不用。现实中，如果犯罪嫌疑人是身患严重疾病的老年人，没有再犯的可能，通常不会逮捕也是这个道理。

综上，检察院不批准逮捕并不意味着不需要判刑，主要还是看不批准逮捕的原因是什么。如果是第一项，有可能不需要判刑。但如果是第二项和第三项那就任然需要判刑。

不予逮捕的情形

主要分为两大类，检察院认为有罪但不批准逮捕;检察院认为无罪而不批准逮捕。

(1)有罪而不捕又分为四种情况:

其一，符合取保候审条件的，不捕;比如肯定会被判管制，或者是正在怀孕哺乳的妇女，或者病的很重。

其二，符合监视居住条件的，不捕;比如生活不能自理，或者是未成年老年人的唯一抚养人等等。

其三，不捕直诉案件。就是公安局没有报捕程序，直接移送检察院公诉部门审查起诉的案件。

其四，罪行较轻，没必要捕。

(2)无罪也有四种情形:

其一，涉案行为人客观上未实施犯罪行为而不予批准逮捕;

其二，涉案行为人虽存在犯罪行为，但并未达到刑事案件立案追诉标准;

其三，涉案行为人主观上不具有犯罪故意而不予批准逮捕;

其四，“证据不符合逮捕条件”而不予批准逮捕。

所以，不逮捕，并不代表着不会被判刑。

我是法律微言，如果你喜欢我的回答，关注我。

如果你还有法律问题，更得关注一下，私信或者留言都行。良心保证，免费咨询。

很高兴与你一起讨论这个问题。取保候审检察院不批捕，意味着不用判刑吗?

很显然检察院不批准逮捕，并不意味着不用判刑。检察院批准逮捕，并不仅仅以是否构成犯罪为依据，一般检察院会重点审查犯罪嫌疑人是否有人身危害性。逮捕主要是针对采取取保候审等措施，不足以防止发生社会危害性，才采取的强制措施。

举例来说明，如果犯罪嫌疑人被放到外面了，也就是没有采取逮捕措施，可能会继续危害社会、可能会逃跑、可能会不配合调查、可能会打击报复证人、可能会与同案犯串供等干扰刑事诉讼活动正常进行的行为，通常会被采取逮捕措施。以及犯罪嫌疑人犯的罪比较严重，可能判处10年以上有期徒刑。或者虽然不会被判10年以上有期徒刑，但是犯罪嫌疑人曾经故意犯罪，有过案底、以及犯罪嫌疑人的身份不明，都可能被采取逮捕措施。