首先还是以协商沟通还款为好。

其次你得知道人家有无还款的能力，如果有的话，如果借款人还款的意愿不强烈或者根本不想还，再起诉至法院。那让法院强制执行，如果借款人态度良好并有还款的意愿可以适当考虑降低率息，或者让借款人分期还款。

总之最好是即能让借款人有还款的意愿和行为的同时也要适当考虑借款人的状况和经济能力。

可以的，不要惯着这种人，我也借钱给一些所谓的朋友，没有欠条，很难举证，只能看对方是否良心发现，早日给我。

首先对于起诉的这个问题，不论你有没有证据？其实你都是可以起诉的。只要你有明确的被告，法院都是会给你立案的。

只不过如果你没有证据或者证据不充分的话，即使你起诉了胜诉的可能性也不大。但是这并不影响你起诉的权利。

所以如果你有欠条的话，当然是可以进行起诉的。不过对于借款纠纷这样的案件，如果仅有欠条这一份证据，恐怕还是不够的。你最好还是要收集其他的证据。最好是有资金收付款的记录，或者你们之间欠款的一些其他证据。

比如有的不是资金收付款，有的是拖欠货款等其他的款项，那么你至少应当有双方交易的合同，才能够证明你们双方有真实的欠款情况。这样你获得胜诉的可能性才会比较大。！

欠条不同于借条，出具欠条的原因可能是工资尚未结清、货款尚未结清或者借款尚未清偿等等，而借条的出具仅发生在民间借贷关系中。对方欠钱不还，有欠条，首先需要弄清楚，欠条是证明什么关系的凭证，以便于收集相关的证据。当事人起诉必须符合起诉的实质条件和形式要件。

起诉的实质要件

1.原告必须与案件具有直接利害关系。也就是说，提起诉讼的当事人与被起诉的案件之间具有利益冲突，这是对原告作为正当当事人提起诉讼的资格要求。对方欠了自己的钱不还，不管是何种原因欠下的钱，都损害了自己的财产利益，出借人当然具有起诉的资格。

2.有明确的被告。原告必须提供被告的姓名、身份证号、住所等信息，足以使被告与他人相区别。起诉状中列写被告信息不足以明确被告身份的，人民法院可以告知原告补正。经补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

3.有具体的诉讼请求和事实、理由。需要注意的是，原告起诉时所主张的事实是否属实，证据是否确实、充分，都不属于立案阶段要审查的内容，而是开庭审理阶段的任务。对方欠钱不还，原告起诉，在仅有欠条但符合其他起诉条件的情况下，人民法院应当受理案件。

4.属于受诉人民法院管辖。当事人起诉应当向对该案件有管辖权的人民法院提起。

起诉的形式要件

1.提交起诉状。原则上以书面形式起诉，当事人书写有困难的，也可以口头起诉。

2.预交案件受理费。当事人未按人民法院的通知预交案件受理费的，按撤诉处理。

综上所述，对方欠钱不还，有欠条，只要满足了起诉的实质要件和形式要件，当事人到人民法院起诉的，人民法院应当受理。但是人民法院受理案件并不代表诉讼的胜利，当事人应当尽可能多的收集相关的证据材料，若是因为买卖合同订立的欠条，当事人应当向法庭提交买卖合同的原件以及自己确实履行了合同约定内容的证据；若是因为劳务关系订立的欠条，当事人应当向法庭提交劳务合同以及自己确实按要求提供了劳务的证据；若是因为借贷关系订立的欠条，当事人应当向法庭提交转账记录以及其他能够证明借贷关系存在的必要证据。若当事人提供的证据不足以证明自己所主张的事实为真，将承担败诉的风险。

可以起诉。即便没有欠条也可以起诉，只不过在诉讼中你需要有足够的证据证明存在借款关系。

欠钱不会是涉及到债权债务关系，可以提起民事诉讼。但是是否胜诉就要具体看情况了。比如这个借款有没有过3年的诉讼时效，如果过了，在诉讼的时候对方主张诉讼时效经过的抗辩，对方就可以拒绝还款了。

起诉的时候要保存好证据，提供证据，除了欠条之外看看是否还有其他证据，比如向其要钱的短信、电话录音等。这些证据都可能增加你的胜诉。

起诉的时候起诉状要写清楚诉讼请求、事实和理由。

对方欠钱不？还有欠条的情况下，你什么情况下可以起诉对方，如果他欠款的金额在3000块钱以下，你要起诉对方的话，请的律师可能这个费用都刚好持平，就算你把钱全额要回来了，你也浪费了大量的时间精力，那如果说是对方欠你的只有几百块钱，那你就算起诉也没有用，因为这个费用的话远远大于他欠你的这个钱了。当然，如果对方欠的费用几万块钱的话，这个起诉还是非常有必要的。

简单来说就是根据你起诉的费用和对方欠你的这个金额的占比来，看到底起诉对方合适不。再一个有欠条，有时候欠条写的不规范，并不具有合法权益。所以你得拿欠条到律师事务所，找专业人士帮你去鉴别一下。如果你写的欠条在一定程度上可以避免被人恶意修改的前提下。这份欠条才有法律效益，然后才可以起诉对方。不然的话签条写的不规范，也就算起诉对方，你也很有可能败诉。

民间借贷是生活中常见的案件类型之一。但是在日常生活中，很多人借钱出去都不太注意，没有最大程度的保护到自己的合法权益，比如，借钱给别人时用现金，不打借条等，还非常自信的认为这些都是小事情，对以后债务的讨回不会有太多影响，其实不然。

为什么仅凭欠条，不要冒然起诉？

欠条是债权凭证，可以证明相应的事实，但是人民法院对于只有欠条的案件审理还是比较谨慎的。

欠条仅仅是债权人与债务人之间结算的证明，人民法院一定会审查出具欠条的原因，也就是欠条的基础法律关系是什么？

一般而且，欠条的基础法律关系可能基于民间借贷、买卖合同、拖欠工程款、拖欠工资报酬等等。因此原告不仅仅要能提供欠条，最好还能提交证明双方存在基础法律关系的证据。目前人民法院对于仅有欠条而主张债权的案件审查的较为严格，如果欠条上所载明的金额还是大额数字，肯定会要求原告进一步举证，否则法官在判决的时候也很为难。

因为很多职业放贷人要求借款人打空白借条、高倍借条等等，这类人往往熟悉法律或者背后有专业的法律团队，正是由于他们的违法操作，导致法院加大了对债权凭证的审查力度。
 

除了欠条，还需要提交哪些证据？

依据欠条主张债权，不是不行，只是风险较大，既然准备打官司，当然是尽可能的完善自己的证据，争取面面俱到，否则只会赔了夫人又折兵。

根据欠条所依据的基础法律关系不同，需要提交的证据也不同：

（一）民间借贷关系

如果欠条的基础法律关系是因为双方存在民间借贷，那么债权人最好提交借款交付的证据，比如银行转账凭证、银行取款凭证、在场的证人证言等相关的证据。

（二）买卖合同关系

如果欠条的基础法律关系，是因为双方存在买卖合同，那么债权人最好提交向债务人交付货物的证据，比如送货单、收货单等相关的证据。

（三）劳动合同关系

如果欠条的基础法律关系，是因为双方存在劳动合同，那么债权人最好提交能够证明与债务人之间存在劳动合同的证据，比如双方签订的书面劳动合同、发放工资的银行流水记录等相关的证据。
总结

随着我国法治进程逐步加快，法律规定也越来越完善，一些不法分子利用法律的漏洞从事违法犯罪活动，因此人民法院对于案件的事实审理会加大力度，原告一般都有责任提供证据证明自己的诉讼请求。

只有欠条，就想着去法院起诉，这么操作的风险比较大，最好能够提交欠条对应的基础法律关系证据，这样才能确保案件尽可能的万无一失。

有欠条，如果能辅以转账记录，成功率会增加。

一般我们还会建议起诉之前，先给对方打个电话，录音，内容包括核实对方身份，陈述欠债原因和时间，表明是否索要过，对于利息双方如何约定，等等。这其实是一份保障，避免未来对方开庭时候不承认，我方又没有其他证据，从而导致败诉的风险。

首先，先认真查看一下借条，确认是有效借条，就是说是这个借条是有效证据。借条中的内容应该包括：出借人的姓名，身份证号，借款人姓名，身份证号，借款形式是现金还是转账，借款期限，签订日期。借条约定的内容有没有歧义，如果有歧义，你就需要准备另外的证据，转账记录等。准备好证据，直接去当地法院或者有管辖权的法院起诉即可。