普通老百姓免费法律援助就可以，为什么要花钱咨询律师呢？

法律援助是有条件的，并不是任何一个人去，人家法律援助就会接给你提供法律援助。法律援助的对象主要是那些老弱病残精神病穷。而且是需要拿官方开具的证明，证明自己是老弱病残，穷的。法律援助机构才会提供法律援助。并不是带着一张嘴去司法所的法律援助机构，要求法律援助，司法所的人员就会给你安排，但是需要经过一定程序的审查。

如果法律援助机构对任何人都提供法律援助，那首先法律援助机构没那么多的人员。虽然法律援助是司法所主办，但实质提供法律服务的还是司法所管理的，愿意免费提供法律服务的律师，律师都是靠提供法律服务吃饭的，如果全部给你提供免费法律援助，那律师怎么活啊?律师也是人，他需要工作，他需要工资，他有家人，他要吃饭穿衣行走。

总之一句话，司法所提供法律援助，这样一项免费服务是为了防止那些穷困潦倒，疾病残弱老幼无人管的那些人遇到法律纠纷的时候，能够接受到专业的法律服务，并不是为了照顾社会上所有的人。

法律援助对申请援助的人经济状况有要求，再者，法律援助能够尽多大力不好说，还有提供法律援助的大多数是年轻律师，实践经验缺乏。

借款人死亡，其丈夫不认账，知情人士不愿意作证!怎么办?

侵入住宅和打人好像是不同的行为…择一从重啊…拿较严重的一条适当重判

老百姓都知道，钱花到哪儿，哪儿舒服。同样的物品某多*上就很便宜，你懂的吧。

你的问题属于牵连犯的问题。

牵连犯：为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为。

数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。

且对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。

入户是打伤人的手段，打伤人是入户的目的。

法律援助制度服务的是特定人群的特定案子，免费提供法律服务，不是所有人都能享受法律援助。说白了，就是法律规定的未成年人，聋哑人，或者要抚养费，低保，或者法院，检察院，公安指定指派的刑事案子。

问这个问题就像:“反正可以乞讨，为什么要自己赚钱呢?”

律师不是救世主，法律援助是给弱势群体的恩惠，而不是强制的义务。

有人说，律师拿钱才办事。我想问，哪个行业不是这样呢?政府、企业、慈善机构的工作人员也都是拿钱办事，这是市场决定的，理解起来应该不难。

如果实在不能理解，就和老板说，这个月工资不用发了，我免费为公司做事。

律师提供法律援助，那是律师想为国家法治建设做出点贡献，做事是主动的，就像你做好事一样。

但是，这一切都不是应该的。

我这里不想提，当事人付费，律师办案就认真，付费越多，办案就越认真。

法律援助，也要认真，既然你想做这件事，那就必须要认真对待，因为你的代理，可能阻止了一个更优秀的律师为这个人代理的机会，最重要的是，这是职业道德的问题。

法律援助有条件有门槛，一般援助经济困难人群，收案范围多为抚养费，赡养费，劳动报酬之类的案件