怎么打欠条不受法律保护_打的欠条受法律保护吗

借条已经6年还是受法律保护的。法律对一切真实发生的合法业务都会保护，具体到实际的保护措施时，有个“诉讼时效”问题可能要注意，因为这涉及到债权人最终能否成功通过诉讼获得还款的结果。

诉讼时效，具体到债务双方，实际是一种“债务人的抗辩权”，指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

诉讼时效以内的债权(借条)

法律对借条诉讼时效的规定为“注明到期日的，诉讼时效为到期日之后的3年，未注明到期日的，借条诉讼时效为20年”

对应你这张“已经6年”的借条，同样要对照“到期日的状况”，如在诉讼时效以内：当前未到借条到期日、当前未满到期日之后3年、借条未注明到期日，这3种情况中的任何一种，那么你随时可以通过法院提起诉讼，在你们双方的借贷行为真实合法的情况下，法院会给你提供强有力支持的。

借条已过诉讼时效

如果当前时间已经过了“借条注明的到期日之后3年”，那么，如你去法院诉讼，法院仍会受理，但如果债务人对借条的诉讼时效提出异议并据以行使“抗辩权”的话，法院在你无法提供新的证据情况下，有会采纳并驳回你的起诉。

但是遇到这种情况，法院不会也不应该主动直接对诉讼时效提出异议，只有在被告债务人提出时，才会按法律规定支持被告的“抗辩权”。现在涉及经济往来的人都对此非常熟悉了，因此指望“被告不行使抗辩权”几乎不可能的。

借条已过诉讼时效并非不可补救。

我国法律规定，只要借贷双方都一致认可的债务，法院仍会支持。在此基础上，只要后续债权人能够提供“法庭认可的证据”，原诉讼时效可中断、延长或重新开始。这些新的“有效证据”包含但不见于：

原借条上由价款人追加的签字，签字时间距今不满3年即可;

能够真实有效对应原欠条的“催款通知”，此催款通知需由借款人签字，且最后一次签字在距今3年以内;

其他法庭认可的证据：如书记短信对话记录、微信聊天记录、监控视频记录等，同样此类证据记载的内容一是要合法(如窃听设备取得、逼迫强制等都属于非法)，二是要能完整记录并与原借条内容对应，三是证据形成时间再3年以内。

小贴士：

如有债权人手中的借条未还(未还清)，应在到期日之后接近3年的时候，设法让债务人“带时间补签字”或其他方式取得新的“债务人认可”的有效证据，以对原诉讼时效“中断”并重新开始计时。

你如果是借私人的钱你就是100年也要还!父亲欠债儿子都要尽量想办法归还，什么借条几年你借了人家的钱就是一生都有效!尽快想办法还钱，免得人家说你是个不守信用的人。

首先要看借条是否明确了还款日期，如果明确了，就从到期之日起3年内受法律保护。如果没有明确还款日期，你最后一次向借款人催要之日起3年内受法律保护。如果借款人向你还过借款，后来拒绝还款，从拒绝还款日起3年内受法律保护。

（不存在胁迫、强制等形成借贷关系）

只要借条本身是合法的的情形，那么该借条下的借贷法律关系就是为法律所保护的，

这时法律保护该借条下借贷关系的力度会减弱。

但是，毕竟借条签后已经过了6年，很明显就是要面对一个借条诉讼时效的问题。如果借条本身已过诉讼时效，

一般借条的诉讼时效为3年

借条载明的还款期限到期后起算。

该期限一般从以题主所述，可能有如下情形：

1.

如果借条本身约定的还款期限是6年或者大于6年，那么意味着还款期限未到，不存在诉讼时效的问题。

2.

如果借条规定的还款期限已到，而且已经超过6年。那么3年的诉讼时效就会不停中断，。

债权人要保存好请求债务人履行还款义务的证据（电话录音、聊天记录等）。

但要注意，

3.

如果借条规定的还款期限已到，而且已经经过6年，在6年之中那么此时借条就已经经过了3年的诉讼时效，借款人获得了诉讼时效的抗辩权。

首先

但是，借款人获得该抗辩权也不一定能为所欲为。，法院不能因为借条已过诉讼时效就驳回起诉，这一定是违法的;法院在裁判时不能主动援用该抗辩权，也不能提示债务人援用该抗辩，债务人必须主动自觉地行使该抗辩权。

但是试想，一旦法院据此判债务人不用还钱，该判决公开后，社会上的其他人会对债务人怎么看?恐怕他的形象会大打折扣，今后也不会再有人借钱于他，其生活、名誉都会受损。

虽然法律规定了这种抗辩权，但实际上很少有人会行使这种权利。

所以，当然，法律设定该权利的初衷，是为了督促债权人及时行使权利，避免司法成本的浪费，提升司法效率，这无可厚非。

徒法不足以自行，但依旧心向往之。

如果是借条20年有效期，6年还在保护期。要是欠条好像是两年有效期那就超了

你看看写没写还款日，写个还款日后20年有效。没有写还款日随时有效。

题主问的问题实际涉及诉讼时效问题，对于借条已六年了，必须区分是什么已六年了，第一、是借条出具的时间已六年了，在此情况下又区分两种情形，1、借条中写明了还款时间，则从还款时间截至之日起，诉讼时效为三年，超过诉讼时效就丧失了胜诉权。2、没有写明还款时间，在此情形下，司法保护期是二十年，只要没有超过二十年当事人起诉到人民法院，该借款关系仍受法律保护。第二、如果题主的已过六年就是诉讼时效已过六年，那么显然从法律角度讲就不能获得司法胜诉了。在此情形下，当事人可以自力救济，即通过自己与欠款人的情谊或通过共同的朋友与欠款人共同协商重新订立一个续借借条或达成一个还款协议，以争取用人情解决。

借条如果没有写还款时间的话，有效期是20年，如果已经写了具体的还款时间，那么超过两年以后就不能再起诉了。

虽然法院有具体的有效期和起诉时间，但是借条对借贷双方是没有期限的，只要他欠钱你永远都可以给他要，

前提是既然你有实力借给他钱，就应当有实力去找他要账，如果没有实力要账的话，就不要随便借给别人钱。

借条虽然已经过了六年，但是仍然是有效的。

第一，只要是合法的民事法律行为，都受法律保护，借条也不例外。

民事法律行为只要满足法律规定的生效要件，即内容和形式不违法法律规定，双方存在真实意思表示，那么该民事法律行为就是受到法律保护的。因此，借条内容形式只要是符合法律的规定，并且都是双方自由意思表示的产物，那么借条就受到法律的保护而不受时间的限制，因此，你的借条虽然过了六年，但是仍然受法律保护。

第二，借条没有有效期之说，只是有诉讼时效的限制，但是诉讼时效并不消灭当事人的实体权利。

诉讼时效是指当事人在法定期间内如果不向义务人主张权利，那么超过该期限，当事人向法院主张权利的，只要义务人或者债务人提出诉讼时效抗辩，法院审查成立，法院就会驳回当事人的诉讼请求，因此，诉讼时效消灭的是原告的胜诉权，即原告通过法院救济的权利，但是不消灭双方的实体债权债务关系。

第三，诉讼时效抗辩要债务人主动提出，法院不得主动援引，虽然法院以诉讼时效抗辩为由驳回原告诉讼请求，但是原告仍然可以向债务人主张债权。

诉讼时效抗辩必须由债务人主动提出，法院不得主动援引，换言之，原告起诉法院要求被告还钱时，即便是这笔债务已经经过了诉讼时效，只要债务人没有提出诉讼时效抗辩，那么法院就不得以此为由驳回原告的诉讼请求，这是由法律明确规定。即便是法院驳回了原告的诉讼请求，但是债权人仍然可依据借条向债务人主张债权。

总之，借条不存在有效期之说，只要借条是合法的，债权人的权利就受到法律的保护。

区分以下几种情况：

第一种情况：借条上有约定还款时间，约定的还款时间到现在不足三年

则由于侵权不足三年，根据民法总则的规定，诉讼时效三年内法院都予以支持

第二种情况，借条上有约定还款时间，但是约定的还款时间到现在超过了三年

则，有两种情形

1.如果没有主张讨要欠款的行为，则过了诉讼时效，法院受理，但是如果对方提出诉讼时效抗诉，则法院不予支持

2.如果有证据表明有持续讨要欠款的行为，则诉讼时效由讨要欠款时重新计算，如果最后一次讨要欠款，到现在不够三年，则没有出诉讼时效法院支持，否则法院不支持

第三种情况：借条上无约定还款时间

则根据民法通则的规定，诉讼时效为20年，此借款在诉讼时效之内，法院予以支持

欠人钱永远都要还，不还就是侵占人家财产，是很不道德，有钱不还应该定性为犯罪处理，加倍处罚

借条是否过期是否受法律保护，应该是从债务人承诺还款之日起计算，如果债务人承诺从还款之日起，经过六年的时间内，债权人从来没有向债务人主张过权利，债务人也没有表示过要归还借款，此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期了。在诉讼中，被告以借贷已经超过诉讼时效为由进行抗辩，债权人将失去胜诉权。

第二种情况，自债务人承诺还款之日起三年内，债权人曾经向债务人主张过债权，那么该债务的诉讼时效就自主张债权时起中断，重新计算三年，只要在诉讼中，债权人向法庭提交曾经主张过债权的相关证据，债权人的债权仍有胜诉的权利。

第三种情况，自债务人承诺还款之日起三年之内，债权人没有向债务人主张过债权或主张过债权但没有证据能证明，超过诉讼时效后，债务人自愿履行债务的，该债务能够得到保护。

在此，个人建议，债务发生后，债权人应当积极催告债务人，督促债务人及时履行债务，若经催告未履行，债权人应当及时采取措施中断诉讼时效，并保存催收的相关证据，以免失去胜诉权。

借条已经过六年是否有效的问题，其实正确的理解是借条签订六年是否已过诉讼时效的问题。民法总则出台以后诉讼时效由原来的两年变为三年，题主的借条已经签订了六年，那是否一定过了诉讼时效呢?不一定，因为诉讼时效开始计算的期限为债权到期之日，即债权到期以后再经过三年。如果没有约定履行期间，那适用最长诉讼时效20年。是否约定履行期限到了是否经过三年一定来经过诉讼时效呢?不一定，因为诉讼时效还存在中止和中断的问题。总之诉讼时效比较复杂，即使约定债权履行之日已过三年诉讼时效，专业人士也有办法重新计算诉讼时效。民间借贷是否得到法院支持，不仅诉讼时效重要，支付借款凭证也是非常重要的。