精神病患者故意伤人怎么样判刑 /精神病人打死人有没有罪

人们普遍有一种印象，认为“精神病患者打人不犯法，杀人不偿命”，受害者只能自认倒霉，这种看法是片面的。精神病症绝不是“犯罪挡箭牌”，精神病人也绝不是“法外之徒”。近日，黄骅法院审理了一件精神病人持刀砍人案件，最终被告人刘某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

2018年期间，被告人刘某因琐事对被害人马某产生不满。2020年，被告人刘某在黄骅某小区内用事先准备好的菜刀将马某砍伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，马某损伤程度属轻伤一级。经河北省某司法鉴定中心鉴定，刘某案发时为精神分裂症的发病期，案发时具有限制刑事责任能力，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。

黄骅法院审理后认为，被告人刘某持凶器故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发时，被告人刘某为精神分裂症发病期，具有限制刑事责任能力，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法对其从轻处罚。刘某到院后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情对其从轻处罚。最终判决被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；同时没收被告人刘某的作案工具菜刀一把、摩托车一辆。

法官说法：

《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

因此并非所有的精神病患者都可以不负刑事责任，本案中被告人刘某系限制刑事责任能力人，但是却不是完全丧失对自己的辨认和控制能力的人，可以对其从轻处罚，但仍要受到刑罚处罚，为自己的犯罪行为付出代价。

精神病人是弱势群体，全社会应该对他们予以关爱，但通过该案，也给有精神病患者的家庭一个警示：精神病患者应当遵守法律，依法承担社会责任，其家属也应当依法履行好看护人的职责，在精神病人精神波动异常的发病期，避免让其一人独自外出，以免发生此类伤人案件。

精神病人，杀人犯罪么?

可以肯定的告诉大家，任何人杀人都构成犯罪。但如果行为人是精神病人的话，需要承担什么刑事责任，就是另外一个问题了。

刑法规定，精神病人犯病作案时，如果被鉴定为完全无法辨认和控制自己的行为能力的，属无刑事责任能力人，这种情况下，是不用承担刑事责任的。

相关法条：

精神病杀人怎么判刑？

第一、完全无刑事责任能力的精神病人不负刑事责任

刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”

第二、完全有刑事责任能力的精神病人负刑事责任

刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，是具有辨认或者控制自己的行为能力的，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第三、限制刑事责任能力的精神病人从轻或者减轻处罚

刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”

与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能像完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。

科普知识：

精神病人犯罪免承担刑事责任，必须具备三个条件：

(一)作案时是犯病期间;

(二)完全无法辨认和控制自己的行为能力时犯罪的;

(三)必须经过法定鉴定程序的。

因此，如果被鉴定为部分刑事责任能力人。则根据《刑法》第18条规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以酌情从轻、减轻处罚。

精神病人杀人后的赔偿问题

先经过医学鉴定看精神病人是否处于病发期，属于病发期杀人的，根据现行《刑法》、《刑事诉讼法》不对精神病人处以刑罚，移交精神病院。其监护人赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等经济损失。

不属于病发期杀人的，可以依据《刑法》中故意杀人罪提出公诉。受害人提出刑事附带民事诉讼的，可以从精神病人个人财产中补偿受害人家属丧葬费和死亡赔偿金，但不予赔偿精神损失费。