我们都知道银行有很多“霸王条款”，比如说：钱款当面点清，离柜概不负责。这就导致了我们在新闻中经常遇见一种情况，说是从银行取出的钱少了一张或者是取到了假钱，然后银行还不承认的情况。

因为银行的员工也是人，银行也是会出错的，比如说题主提问的这种情形，明显就是银行出现了低级的错误，把25万元当成了2.5万元。

有些人可能就说，这不明显是银行的错误吗？我自己又没有什么错误，为什么还要为银行的错误买单呢？当然是可以不还的了！再说了，我一不是偷、二不是抢的。

然而，事实上并不是这样的，这涉及到民法上的一个规定，叫不当得利。

不当得利，是指没有合法根据，使他人受到损失、而自己获得利益的情形。

相关的处理原则主要规定在《民法典》第986条和第987条之中。这两个条款分别规定了应当予以返还和不应当予以返还的情形：

应当返还的情形：

第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

可以不予返还的情形：

第986条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

这也就是说，是否予以返还，最根本的所在是：得利人是否知道或者应当知道自己多得了钱。

就像银行转错账这种情况，银行当天肯定就是会发现的。因为每个银行网点当天晚上都会对账的，一旦发现，银行第一时间就会联系客户的，自然客户也就知道了这个情况。一旦知道了，自然就应当返还了，如果不返还的话，银行是完全可以起诉的。

2006年许霆案——一般不会构成犯罪

一说就到银行之间的关系，我们不得不想到16年前的广州许霆案。

当年，许霆在ATM机取款的时候发现取出1000元，但是银行账户里只扣了一元钱，因此认为发现了ATM机的漏洞，于是分多次取出了17.5万元。

2007年12月，许霆被广州中院以犯盗窃罪一审判处无期徒刑。在发回重审后，2008年许霆被重新判决5年有期徒刑。

也正是这个案件，让很多人对银行非常气愤。但是从主观意图上而言，许霆明显存在过错，他是充分利用了银行ATM机的漏洞，而实施多次取款的行为，显然存在非法占有的目的。

而如果只是像题主所提问的，完全由于银行打错钱，自己并没有利用银行柜员的漏洞的话，是不能构成刑事犯罪的。