起诉离婚能不能直接开庭

离婚第二次开庭是否判离要根据实际而定，起诉离婚一般开庭一次，也可以开庭两次及以上，开庭的次数法律并没有进行限制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向人民法院起诉离婚的，开庭的次数由人民法院视案件的情况而定，诉讼离婚的法定条件是以夫妻感情确已破裂，如果感情没有破裂或者尚未完全破裂，还能够维持，有和好的可能，即使一时调解无效，也不能准予离婚。

原告起诉离婚，开庭当天联系不上原告，该怎么办？第一、原告如果委托有律师或者其他代理人，原告可以选择不出庭，其委托的律师或者代理人出庭即可。PS：虽然离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的一项重要因素。而夫妻感情变化微妙，即便是有特别授权的诉讼代理人，也无法体会和准确地表达当事人在特定环境下的意志变化。为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了较为明确的规定。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼，但有特殊情况并向法庭提交了书面意见的，可以请委托人出庭，当事人可以缺席。第二、如果原告并未委托律师，也未委托其他代理人，开庭时原告不出庭，视同放弃诉权，法院将按撤诉处理。请参阅《民诉法》的如下规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。PS：对于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的情况。常态处理方式为按撤诉处理，例外为缺席审理。缺席审理受到严格的情境限制，就是在特殊情况下才可以适用。比如，原告仅起诉离婚，而双方庭审前提供的证据又足以查清相关事实的，原告未亲自到庭，虽不能进行调解，但其委托代理人准时到庭，诉讼仍可继续，法院可作出相应判决。第三、实际庭审过程中，如果原告并未委托律师，也未委托其他代理人，开庭时原告未出庭，也有少数法官出于种种考虑（特殊关系、特殊案情、熟人说情），未采取撤诉的处理措施，而是与原、被告协商后重新排期，重新发出传票改改期进行庭审。

如果对方已经在庭审笔录中对感情破裂的情况予以确认的，事后又反悔的。那么法院会根据庭审时，双方对于感情是否破裂的陈述为依据来进行判决。遇到类似情况，法院判决离婚的可能性更高，但不排除法院作出判决不离的可能性。具体结果，需要根据案件的实际情况以及庭审中双方的陈述为准。另外，离婚纠纷中，婚姻关系解除与财产分割是相互独立的法律关系。所以，即便因为财产分割无法协商一致，感情破裂一旦确认，法院会先判决离婚，至于财产的问题法院通常会建议当事人另案起诉。