-
答这是一起消费券合同纠纷，根据有关法律规定，超市单方面“宣布”购物券作废，是无效的，理应允许消费者用消费券购买商品或主动为消费者更换消费卡
-
答根据《物权法》第一百零六条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。房屋所有权证上登记的所有权人是乔某的女儿陆某，因此，赵某在签订房屋买卖合同时，尽到了其应当注意的义务，并非明知陆某无权处分房屋。房屋已过户到赵某名下，赵某也支付了对价，因此，赵某取得房屋的行为符合善意取得的法律规定。
-
答《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，构成强迫交易罪。本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间存在交易事实，且主观上是以获取非法利益为目的，以暴力、威胁手段实施强买强卖来获取或推销商品、接受或提供服务。而陈某、张某主观上并不想贩卖活鸡，只是将出卖活鸡作为诈取钱财的手段，这不符合强迫交易罪的构成要件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。陈某、张某要求夏某以每千克100元的价格买下活鸡，否则夏某的生意就无法在当地做下去。可见被害人虽然受到威胁，并交出财物，但是尚有一定的选择余地，有一定程度的意思自由，即不以高价买下也行，但要做好生意上有麻烦的准备，符合敲诈勒索罪的构成要件。因此，应当以敲诈勒索罪对陈某、张某定罪量刑。
