-
答重审和再审的区别如下：
1.对象不同。重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。
2.程序不同。重审一般由上级人民法院发回重审。再审一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。
-
答根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条的规定，以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。你朋友的行为侵害了你和你单位的名誉权，你可以起诉，要求其赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。
-
答根据《侵权责任法》第三十三条第二款的规定，完全民事行为能力人因醉酒对自己行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。你醉酒后把别人打伤，应该承担责任。
-
答根据《合同法》第四十二条之第二款规定，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失的，快递公司应承担损害赔偿责任。本案中，快递公司在需要中转的情况下，隐瞒不能直达事实及真实价格，致使你不能获得真实报价、无法正确选择，支付多余费用。因此，你有权向法院起诉，请求相应赔偿。
-
答公司法第七十二条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。袁某就转让股权一事，未在发出通知之前通过有效形式征得其他股东过半数同意，第一次发出通知中限定其他股东3天回复期，与法定30天回复期限不符。贾某和林某在20天后作出回复，未超过法定的30天回复期，袁某应受第一次发出通知的内容的约束。当法律有强制性规定时，应当遵守法律强制性规定，当事人无权另设条件，除非相对方对此表示认可。袁某第二次发出通知，要求其他股东与第三人竞价购买其股权，是故意为其他股东设置更高购买股权的门槛、设定不确定的股权价格，侵犯了其他股东优先购买权，不能受到法律保护。因此，袁某在侵犯其他股东优先购买权的情况下转让股权的行为无效。
-
答审议批准公司的利润分配方案是有限责任公司股东会的法定职权。肖某以股东名义请求分配公司利润应当根据《公司法》的规定提议召开股东会会议作出决议。肖某未经股东会决议的前置程序直接起诉要求公司分配利润无法律依据。如股东会决议违法或者违反公司章程的，那么股东可以根据《公司法》第二十二条的规定请求人民法院撤销。根据《公司法》第一百六十七条的规定，公司分配当年税后利润时，应当提取法定公积金，经股东会决议还可以提取任意公积金；公司弥补亏损和提取公积金后方可向股东分配利润。公司利润分配方案属股东会的职权范围，并非人民法院可以径行裁决的事项，即使是对股东会决议的司法审查，人民法院也只有否决权而无变更权。也就是说，即使股东会决议分配利润侵害了肖某的合法利益，人民法院也只能撤销股东会决议或者宣告无效，但新决议仍然是由股东会作出。因此，本案不属于人民法院受理范围，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回其起诉。
-
答你的确可以申请法律援助，根据《法律援助条例》规定，公民申请法律援，要先写书面申请，填写申请表，由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。法律援助机构收到你的法律援助申请后会进行审查，视情况要求你补充材料或者对你提交的材料进行审查，对符合法律援助条件的，法律援助机构回及时为你提供法律援助。对不符合条件的，会书面告知你理由。
