-
答由于我国《刑法》没有对亲属之间盗窃作明确、特殊的规定，仅有最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项规定，“偷拿自己家的财物或近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”小王涉嫌盗窃罪，但法律对家庭之间这种近亲属之间发生的盗窃，在处罚上是可以从轻处罚的。
-
答昌旺服装公司对摄影作品的使用虽然得到了肖像权人吴某的同意，但这不构成著作权的合理使用。如果吴某本人仅仅是为了欣赏、留念等目的作悬挂、珍藏之类的“个人使用”，抑或是免费赠送昌旺服装公司收藏等情形，才能构成合理使用。然而昌旺服装公司举办的演唱会显然是经营性宣传活动，带有明显的营利色彩。所以，无论是吴某向昌旺服装公司提供照片的行为，还是昌旺服装公司此后的实际使用，均不符合合理使用的特征。费某创作的摄影作品得到了肖像权人吴某的同意，一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可而合法成立之后，肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使，就要受到著作权人的限制。摄影作品经吴某同意创作完成后，吴某本人及其许可使用人未经费某的认可或同意，不能作带有营利性质的使用。因此，费某的主张可以获得支持。
-
答党员打架行为不但违反了我国《治安管理处罚法》，可以给予行政拘留处罚，而且还可以根据《中国共产党纪律处分条例》第10条之规定进行纪律处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等。
-
答确定了损失之后，我们必须尽快报警，切不可再联系网络诈骗者，防止二次受骗。有的受害者挽回损失心切，未经报案便私下联系网络诈骗者，并且轻信了其提供的退款、退物的谎言，二次受骗，使损失进一步扩大。
