被浏览：75次
张旭律师
2022-08-04
75人收看
内容：结合《道路交通事故处理程序规定》对于事故认定的具体要求和交通事故认定书的具体内容的规定，可以确定申请复核需重点关注以下问题：1、事实是否清楚，适用法律是否正确交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面，适用法律是否正确,3、复核后，检察院作出批捕决定怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知作出决定的检察院,4、复核后，当事人起诉，法院受理怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知受案的人民法院。
内容：事故认定书出来后，基本上事故责任就明确了，事故责任明确，那么，谁来赔偿的问题也就可以大致确定，但是否谈赔偿以及如何谈还需进一步观察，受以下因素影响：1.谈赔偿时间(1)造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起,受害人可以委托具备伤残鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，拿到构成伤残级别的认定书，从而主张残疾赔偿金、被扶养人生活费等特殊项目赔偿,事故认定书是交通事故理赔的基础，在其下达后，就可以开展赔偿的相关事宜了。
内容：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
内容：律师专业复核 成功更改责任元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现：对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明,元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况,元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。
内容：在交通事故致人死亡的案件中，如果负主要责任的一方存在故意或者过失，导致交通事故发生，并且违法行为是事故发生的直接原因，那么应当承担相应的民事责任，赔偿受害人家属的经济损失,在交通事故致人死亡的案件中，如果负主要责任的一方存在故意或者过失，导致交通事故发生，并且违法行为是事故发生的直接原因，那么可能会被认定为交通肇事罪，并承担相应的刑事责任,在交通事故致人死亡的案件中，如果负主要责任的一方存在故意或者过失，导致交通事故发生，并且违法行为是事故发生的直接原因，那么应当承担主要责任或者全部责任。
内容：如果借车人在发生交通事故时没有足够的保险，车辆的所有者可能会被迫承担更大的责任和经济损失,在大部分国家和地区，无论是车辆的所有者还是借车人，在发生交通事故时，都会需要承担一定的责任,如果车辆的所有者选择了一个没有驾驶经验或信用记录不良的借车人，导致交通事故的发生，那么车辆所有者也将要承担一定的责任,因此，无论是车辆的所有者还是借车人，在驾驶过程中都有责任遵守交通规则和道路交通法规,大多数情况下，借车人应该购买针对借车行为的合适保险，以确保在发生交通事故时能够得到相应的理赔。
内容：出租车撞死人是一种严重的交通事故，车主应该承担相应的法律责任。本文将介绍如何计算出租车撞死人的赔偿金额，并从律师的角度进行法律分析，提供相关的案例作为参考。
内容：法院认为，李某某逆行是事故的原因之一，但自行车驾驶人亦存在疏忽，因此双方应各承担 50% 的责任,如果双方都有违法行为，比如骑电车的人逆行和对方车辆超速，那么双方都应该承担一定的责任,汽车驾驶人的法律责任虽然张先生逆行是事故发生的原因之一，但李先生作为汽车驾驶人，在行驶过程中疏于观察路面情况，未能及时发现逆行的电动车，对事故的发生也存在一定的过错,法院认为，王某逆行是事故的主要原因，应承担主要责任,如果对方车辆没有违反交通规则，比如超速、闯红灯等，那么骑电车的人应该承担主要责任或者全部责任。
内容：签订完整的车辆借用协议、检查借车人的驾驶资格、拒绝酒后驾车、及时报案和协助处理事故等措施都可以帮助车主避免不必要的法律风险,但如果车主明知车辆有故障仍然将车辆借给他人使用，或者未按照规定办理相关手续就将车辆出租或出借给他人，导致事故发生的，车主应当与使用人一起承担连带赔偿责任,四、预防措施为了避免借车出车祸带来的不必要的麻烦和法律风险，车主们可以采取以下预防措施：1、完善车辆借用协议在把车借给他人之前，车主应当与借车人签订完善的车辆借用协议。
