被浏览：535次
许瑞林律师
2022-08-04
535人收看
内容：一般伤人事故索赔时需要办齐的单证包括：《出险通知书》、《诊断证明》、《医药费发票》、《误工证明》、《事故证明》、《赔偿执行凭证》、《赔款通知书》,一般情况下，如果交警处理的事故，则保险公司查勘人员不需要再前往现场进行查勘,(四)领赔款递交完索赔单证后，大约在一星期之后(一般不超过10天)您会接到保险公司的领赔款通知，届时就可以带上身份证明和《车辆出险登记表》领回赔款了,发生死亡的交通事故时，交警部门应该在制作道路交通事故认定书之前，召集事故各方的当事人到场，公开进行调查并取得证据，如果当事人无法到场的，交警部门应该做好相关的记录。
内容：2、行为人必须实施过失致人死亡的行为,过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑,否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任,过失致人死亡罪的核心在于&ldquo,过失致人死亡常见辩护要点1.是出于意料之外、不能预见、无法回避的客观发生的意外不幸事件，并不是疏忽大意的过失,第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下。
内容：为此，元甲律师团队庭前指导小美准备精神损失声明，庭上就精神损害赔偿据理力争，庭后提交代理词再次对小美所遭受的精神损害进行强调，全力争取打动法官突破法院的裁判习惯,原来，当时小美在车上睡着后，因为男友疲劳驾驶、超速行驶、操作不当与一辆重型半挂货车相撞，一个年轻貌美、喜好时尚的设计专业女生永远失去了自己右手的食指，右侧眼眶壁、颧骨，右侧肋骨、腰椎多处骨折，毁容、疼痛就此成了伴随小美长久的折磨,年轻貌美的小美面部毁容严重，男友作为责任人却一直没有露面，这个要为这场事故与对方司机负同等责任的人却到国外继续学业，过得花天酒地，种种精神压力之下，小美经专科医院诊断确诊抑郁症。
内容：公安机关插手的方式往往是采取对这场纠纷的性质定性为合同诈骗罪、金融诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪罪名 ，对纠纷的一方当事人(以下简称受害人)一般采取首先由另一方当事人带领下，找到受害人处，采取强行将受害人带走，关押到附近的某宾馆或其他场所，然后，威胁该当事人或其家属拿钱赎人，否则，就要真的把当事人带回去，追究刑事责任等等,《民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院依照普通程序审理的案件，应当自立案之日起六个月内审结。
内容：2、法律主观：给老板开车出车祸的，责任处理如下：雇员在从事雇佣活动中的致人损害，因此雇主应该承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任,给老板开车出了事故怎么处理用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿,雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任,1、给公司开车出了事故一般是由公司承担赔偿责任,因执行工作任务而发生交通事故的，应该由所在的公司对受害者承担赔偿责任，个人是不需要赔偿的。
内容：故意开车撞人是什么罪法律分析：故意开车撞击特定人的，可能会构成故意伤害罪、故意杀人罪，开车故意撞击不特定人群或多数人群，则可能构成以危险方法危害公共安全罪，若该行为显著轻微危害不大，虽然不构成犯罪，但是可以由行政管理法规对其进行规制,行为人故意开车撞人的，应当以故意伤害罪或故意杀人罪论处故意伤他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意撞人属于什么行为1、法律分析：故意开车撞人是属于故意杀人罪，一般会认定为故意杀人。
内容：二、私家车非法营运的处罚方式：1.行政处罚：根据《中华人民共和国道路运输条例》规定，非法营运车辆属于违法行为，一经发现，由交通部门依法予以罚款、暂扣驾驶证等处罚,从上述法律法规可以看出，私家车非法营运的行为是违法行为，不仅可能面临行政处罚和民事赔偿责任，还可能被追究刑事责任,从上述实际案例可以看出，私家车非法营运的行为不仅存在行政处罚的风险，还可能面临刑事责任追究,所以，私家车非法营运是一种严重的违法行为，不仅违反了国家法律法规的规定，还可能给社会带来不良影响。
内容：构成“非法”经营行为的前提是违反国家规定，因此从事经营活动符合法律法规要求，以及违反地方性法规、规章等文件的，则不属于非法经营行为。故认定某一经营行为是否构成非法经营罪，首先需要检索是否存在法律、行政法规、司法解释等“国家规定”作出相关规定，这需要对“国家规定”的范围进行界定。
内容：拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件： (一)7座及以下乘用车; (二)安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置; (三)车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。
内容：“非法营运”俗称：“野猪儿”、“黑车”，其扰乱了道路运输市场秩序，造成“劣币”驱逐“良币”的不公平竞争市场环境，长此以往危害很大；对于公众而言，“非法营运”车辆的安全性能及保险状况往往相对较差，极易引发事故；对于执法监管部门而言，“非法营运”往往引发恶性安全事故，引发群体性事件维稳的同时，还伴随着个人巨大的责任倒查风险。因此，我们有必要对此进行认真对待和讨论，但“非法营运”查处难、定性难是一个普遍现象，没有准确的界定就难以有效打击。为此，笔者试在现有法律框架内对“非法营运”的界定作如下探讨：
