破产重组是利好还是利空_停牌收购是利好吗

并购是利空还是利好主要取决于以下几个方面。

一、并购的企业是为了整合自己企业主营业务的相关行业或者是上下游企业。如果是跨界并购一般而言，不算是什么利好，因为资本市场可能并不看好并购企业并不擅长领域；

二、如果因为并购使得商誉太高，资本市场投资者可能也会用脚投票；三、并购后，如果并购企业不能很好的消化被并购企业。那么资本市场的投资者，很有可能会抛售股票。所以，并购对于投资者是利好、还是利空，还要根据具体情况具体分析。

并购是企业坐强做大的一个有效途径，在企业发展过程中必不可少，这中间有太多成功的案例也有失败的教训，关键还是要看企业并购的出发点以及对于被并购企业的整合能力。

成功的案例有立讯精密，美的集团，韦尔股份等优秀的公司，失败的案例太多了，如万达影业，华谊兄弟等。

所以，很难直接下结论说是利好或是利空，需要结合具体的企业以及并购的项目来具体分析。

其实，在分析这一块方面散户没有信息优势，机构有强大的调研能力他们最清楚企业并购的价值。我建议平常多关注企业的信息结合机构研报综合去分析。

你要明白并购重组的本质，那是资本大鱼在吃小鱼。具体您可以看杰克韦尔奇的自传！

并购要在自己领域之内，一个企业才一个领域里做大做强才是好企业。这样的并购就是利好的。不要相信什么多元化，如果并购是为了玩多元化，那从长期看，将是利空的！

能做大做强上市公司的并购是利好，而玩资本游戏的并购则是利空。

这个里面要分情况讨论，也要看不同的人理解。而普通投资者的主要问题就是信息不对称，所以投资者需要通过各个渠道获取上市公司的各种信息。

这个得分别分析上市公司自身的经营情况，和收购标的资产的经营情况。

如果上市公司本身属于传统行业，行业处于下行或产能过剩的，公司业绩下滑的。就要看他收购的资产情况，如果收购的资产有前景，公司经营情况较好，那无疑就是利好。但是如果收购资产是风口上的项目，其本身经营风险较大，那么这可能只是短暂的利好，从长期来看，上市公司价值还是会回归正常的理性水平。

如果上市公司本身经营较好，收购资产是为了在行业内获取更好的技术或国外市场的，比如跨境并购。这个时候需要认真分析。一是要分析国内上市公司是否能对被并购标的实行掌控。二是收购的技术在未来能否为企业所用，并带来效益。三是获取的外国市场能否持续等等。如果被收购标的未来对上市公司的经营是正面效应，那收购也肯定是利好。

收购要防止资本运作式的收购，像前几年的互联网收购，很多互联网公司的实际价值低，财务修饰容易且发现财务造价困难的，最后股价也都是一地鸡毛。

所以收购到底是利好还是利空，需要分析上市公司和被收购标的的资产质量，也要分析二者合并后的协同效应。