正当防卫什么情况应当负刑事责任_刑法中是如何认定正当防卫的

按照一般老百姓的理解：没有过错的一方无端受到他人攻击，为保护自身、受到威胁的其他人或财产不受到重大损失而做出防卫行动，致使攻击方丧失生命或重大伤害，属于正当防卫，不应承担法律责任。

正当防卫。正当，顾名思义，可以是正当时，也可以是理所应当。

正当时，是施者正在实施违法行为时，受者奋起反抗，在千钧一发之时。理所应当，则是个人的正当权利被侵犯，于情于理发起了反抗，并不一定紧急。

个人并不支持正当防卫中的正当表述为正当时，即被侵者在千钧一发之时，因为千钓一发之时，什么都来不及，也没人能拿出明确的证据证明那一刻对谁是千钧一发。

当一个人主动向另一人发起攻击，如果是一个持续的过程，被攻击方发起的任何反抗行为，即使致人死亡，都该是正当防卫，因为，他的正当权利受人侵害，他在防卫。而防卫过当，不应用来约束正当防卫的人。防卫过当应该用于界定施起方，比如最近火热的反杀案中，如果男人去闹事，女方发起正当防卫，男方因防备而致女人死亡，这种情况定性男人防卫过当更合理，它有别于过失杀人。

正当防卫，应该留给正当权利受到侵犯的人。维护自己的权利，制止违法的行为，不能只依靠法律事后的惩处。法律是用于事前考虑干不干，事后考虑承担什么，法律并不能让事中冲动的人停下，法律也不能让人在正受欺凌时没有疼痛，没有损失。

根据当前的社会现状，只要不是犯罪在先，只要不是三番五次地进行挑衅、只要不是故意惹事端、只要不是主动拿出来菜刀以上的凶器、只要不是诚心故意杀人。面对任何手持凶器来家门口或者进入室内行凶威胁自己和家人生命的情况下，把对方当场杀死者，就是正当防卫!不承担任何法律责任。这是维护法律的尊严!只有这样的法律规定，才能够起到法律保护正常人!法律保护好人!法律能够稳定社会安宁!法律才能够镇慑制止犯罪分子!

99%的人不和醉鬼一样，都躲着，因为酒后无德。何必又是你家亲属!因为砸家大院子门。在大门外边。吆喝着。没砸你家，宿舍门，对你生命有啥威胁呀!这是今天进去了，后悔了吧?法律是无情的，

①存在不法侵害，无论是你的生命财产还是他人的，甚至国家的，都可以防卫。

②必须是不法侵害进行中还在持续，或者是威胁依然还在没有解除，所以事前的事后的，都不构成正当防卫。

③实施的防卫行为必须和不法侵害行为的程度相适应，否则构成防卫过当，比如别在普通的殴打你，你把别人捅死啦，显然超过了防卫的需求。

当你遭遇侵害的时候，千万不要想会不会犯法，也没有时间想。如果想的太多受害的就是你自已。要用一切办法和手段，把对方收捡老实了，对你不形成伤害了在说。在你死我活面前想法律那你就必死无疑。如果法律和执法者真是惩恶扬善，弘扬正气的，是为人民服务的法律，为好人服务的法律，那你就不会有事的。否则你就认了吧，总比死在坏人手里好。