欠条和借条哪个法律效力强
段建国律师
2022.12.2821人收看
导读：
实际上两个都有相应的法律效力，所谓的法律效力指的就是两者在法律面前哪个更具有证据力度，从这一方面来说，借条的法律效力要更强一些。欠条的话，因为欠条形成的原因会非常多，包括买卖合同、企业承包、工程结账等等各种利益关系的欠款行为，这些欠款行为打下的欠条相比较借贷关系的借条来说就要复杂太多，单凭欠条，无法断定双方当事人之间具体发生了什么，如果因为欠条发生了诉讼案件，法官只会把欠条作为了解事实真相的一个证据，需要将欠条产生的背后原因了解清楚，才会走出判决，欠条也并不是决定性的证据，从这个角度来说，欠条的法律效力是没有借条大的。
欠条和借条一字之差，但表达的意思却完全不同，借条指的是一方将钱借给另一方，是很简单的金钱借贷关系，但欠条的来源就不单单是金钱借贷关系了，有可能是欠贷款，有可能是欠投资款。简单来说，借条一定是欠条，但欠条却不一定是借条。
那么欠条和借条的法律效力哪个更强？
实际上两个都有相应的法律效力，所谓的法律效力指的就是两者在法律面前哪个更具有证据力度，从这一方面来说，借条的法律效力要更强一些。
借条一般指的是双方当事人之间的借贷关系，简单来说就是一方借了钱给另一方，然后双方就这个借钱的事实写了一个借条，作为借钱的证据。对于简单的借贷关系来说，借条的力度还是很大的，在法院判决时也会认为借条比双方的口头陈述要更有力度，所以借条的法律效力还是够强的。
欠条的话，因为欠条形成的原因会非常多，包括买卖合同、企业承包、工程结账等等各种利益关系的欠款行为，这些欠款行为打下的欠条相比较借贷关系的借条来说就要复杂太多，单凭欠条，无法断定双方当事人之间具体发生了什么，如果因为欠条发生了诉讼案件，法官只会把欠条作为了解事实真相的一个证据，需要将欠条产生的背后原因了解清楚，才会走出判决，欠条也并不是决定性的证据，从这个角度来说，欠条的法律效力是没有借条大的。
当然，两者面对的案件情形不同，这样比较并没有什么意义，我们只要知道不管是借条还是欠条，都具有法律效力就行，如果出现了欠款关系，打借条或欠条是肯定有必要的，如果后面出现纠纷，这些都是帮助我们打赢官司的证据。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误，请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至：
