单方起诉离婚的流程

为爱情而结婚 却遇到“妈宝男”老公

单纯善良的姑娘小美10年前为爱情独自北上，刚大学毕业就选择来京和男友小帅完婚。本以为双方原生家庭家境优渥，自己作为老师工作稳定，婚后生活应该幸福甜蜜，可现实远不如计划的顺利。

老公小帅虽然相貌出众，电影表演系专业，但事业上眼高手低屡屡受挫，生活中又是严重的“妈宝男”，处处听其父母摆布。小夫妻俩的生活，事事时时都要受男方父母的安排和干涉，甚至双方的部分存款也要由男方父亲以“帮助理财”为由把控。特别是当两个孩子出生之后，男方母亲以自己身体不好为由不帮助照顾，还不让小帅伸手帮忙，所有的育儿工作都落在小美和其父母身上。

男方父母和亲戚不知何来的优越感，时不时嘲讽小美外地人的身份，家庭矛盾激增，其老公既无法作为经济主力帮助小家庭，也无力调解家庭矛盾。两人多次协商离婚事宜和离婚协议，终没能达成一致意见，所以诉至法院。

委托人诉求：

当事人小美最大的诉求就是在这段婚姻中及时止损，在感情已经破裂的情况下尽量保有自己的现有权益，并拿到小儿子的抚养权，保全自己父母在婚内为自己出首付的北京房子的单独所有权。

元甲律师专业解析 制定最优解决方案

首先，元甲律师帮助当事人梳理双方财产及财产形成的时间，通过对两人恋爱、结婚过程的回忆，矛盾产生的原因等进行专业分析，同时解析了我方有哪些财产分割权和如何分割，也提示了女方父母资助首付的房产，男方在法律上是有权分割的风险；而男方名下所有的房产都是男方父母在其婚前全款为男方购置的，我方是无权就所有权分割的。

另外，在婚姻持续期间，女方父母为了支持男方事业，给男方打了十万元的创业资金，当时并没有界定此为借款还是赠与，现在想要回来法律上会有阻力。

鉴于种种情况，此段婚姻最有利于我方当事人的方式是和对方调解，在情理和法理的空间下为当事人创立最大的权益空间。在元甲律师梳理财产的过程中，当事人忽然回忆起在北京有一处男方婚前购买的公寓，婚后一直在出租，收益由男方父母获取。结婚十年，初步计算也有70多万元，这笔钱的去向他们一直没有过问过，在离婚协商中双方应该都未想起也未提及。

元甲律师根据丰富的办案经验认为可以就此在庭审中作为筹码和男方调解。果然，在庭审中，男方并没有想到该公寓的租金问题，未做任何准备，庭后其提交的证据中，对这70多万元租金的花销途径说明明显也是不合理的，难以自圆其说的。本来不愿意调解的男方最终愿意按照之前双方制定的离婚协议作为基础制定调解书。

案件圆满解决 达成委托人诉求

双方达成调解离婚协议，一套北京房产和一辆京牌车归女方；男方补偿女方8万元；双方存款理财归各自所有；小儿子的抚养权归女方，大女儿的抚养权归男方，双方互不支付抚养费，约定一个月双方带着孩子们见面两次。该调解书内容达成了我方当事人的诉求，并未对我方当事人名下的存款和公积金进行调查，保证了我方当事人现有利益的最大化，当事人对此结果非常满意！

本案三大亮点

1、庭审工作的准备体现穷尽原则。元甲律师提交了之前对方制定的、但屡次反悔的离婚协议，法官反问对方“既然承诺了要给女方车牌和补偿，为何屡次反悔”，导致对方比较被动。

2、在和当事人沟通完双方财产和经济往来之后，建议当事人用调解的方式解决本案。因为法理上成文的规定并不有利于我方当事人，调解才有可能在情理与法理的空间中为当事人谋求更多的权益。元甲律师屡次、反复地修改调解协议，与对方和调解老师协商，也不断与当事人耐心沟通，最终达成调解书内容。

3、打动法官。本案中打动法官的方式主要有庭审中的充分准备，庭审中的积极回答和配合。与元甲律师对比强烈的是对方律师在本案庭审的同时还穿插着其他案件的庭审活动，时不时走来走去，这也令法官很不满。在庭审中，由于当事人想到自己的10年青春和婚姻，不由得情绪激动、痛哭流涕，在可控的情绪表达的范围内还是会对法官形成一定的影响和情感倾向。

律师点评：

本案客户的主旨是及时止损，保存我方当事人存款和公积金，所以元甲律师打乱了对方关注的重点，引导重点变为公寓的租金去向，加上不断沟通和情感施压，最终达成了调解书，是在情、法、理中不断博弈的过程中，最终达成当事人满意的结果！