男方出轨能让他净身出户吗

导读:
在一些常见的家庭伦理剧中,我们经常会看见出轨的丈夫被妻子捉奸在床,被迫其离开家庭,或者夫妻双方会签订一些所谓“忠诚协议”来约束其的行为,约定一方出轨即可净身出户,虽然有立一份协议,但还是无法阻止男方出轨,最终还是被再次捉奸。那么男方需要根据“忠诚协议”的内容净身出户吗,这样具有法律效力吗?
对于此问题下面由小龙来为大家整理介绍,一起来看看吧。
一、男方出轨可以让他净身出户吗?
法律不支持一方出轨,要求净身出户。没有条款剥夺一个人的全部财产,法院也不能作出这样的判决。要想让对方净身出户,只能对方自愿放弃,否则没有办法。法院不能作出这样的判决,法律上没有剥夺一人全部财产的规定。
二、净身出户能实现吗?
法律不支持出轨净身出户的请求,任何净身出户都是违法的吗?这种理解也是错误的。虽然法律不支持出轨出户的请求,但如果夫妻同意出轨出户并私下执行,法律不会干涉。另外,夫妻一方净身出户后,法院不会支持通过法院起诉重新分割夫妻共同财产。
三、夫妻之间签订“忠诚协议”合法有效吗?
丈夫和妻子签署忠诚协议,并同意不违反法律法规。双方自愿遵守并有效履行本协议,但不愿履行。法院通常不支持对方向法院提起的诉讼。换言之,协议只是一种道德约束,法律不保护它,履行或不履行完全取决于自愿。
最高法院认为,夫妻之间的忠诚协议应由双方自愿、真诚地签署。法律没有禁止夫妻之间签署此类协议,但没有赋予此类协议强制执行的效力。考虑到整体社会影响,法院不应接受夫妻之间关于忠诚协议的争议,原因如下:
1、如果法院受理此类忠诚协议纠纷,主张按照忠诚协议赔偿的一方不仅要证明协议内容是真实的,没有欺诈和胁迫,还要证明对方违反忠诚协议,这可能导致强奸、窃听电话、私下拆除信件以获取证据,甚至可能发生更严重的侵犯个人隐私权的情况。夫妻之间的情感纠纷可能演变成刑事犯罪案件,其负面影响不容低估。
2、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一,就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议,这不仅会加大婚姻成本,也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。
3、忠诚协议本质上属于情感和道德范畴。当然,当事人自觉自愿履行是极好的。如果违反忠诚协议的一方愿意出门或赔偿多少钱,他将为自己的欺骗付出经济代价。但是如果一方不愿履行,不应强迫其履行忠诚协议。
四、忠诚协议有必要写吗?
忠诚协议不是一定要写,但写了还是有作用。通过“保证书”、“协议”可以固定对方出轨的一个事实,如果婚姻真的无法继续走到离婚这一步,这份“保证书”就能起到证明对方出轨的作用。
[法律依据]:
《民法典》中明确规定了夫妻一方不分割、少分割财产的情形,即夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁坏、挥霍共同财产或伪造债务等情形,可以不分或者少分,出轨并不属于不分或少分财产的法定情形。
《民法典》中规定夫妻一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形下导致离婚的,无过错方可以要求损害赔偿。所以根据该项法律规定,出轨是可以要求对方赔偿的,但是只能要求赔偿具体的数额,并不能达到要求对方净身出户的地步。


