车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

王学瑞律师 2023.04.2638人收看
导读:
车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

看具体情形,正常情况下车主没有责任。

对方有合法驾驶证的,车主无赔偿责任

其实,在以前只要把车借给别人,出了事故车主无论如何都有连带赔偿责任的。但2010年7月1日《民法典》施行,明确规定:借车给他人使用后出事故,造成的损失由保险公司和驾驶员承担,车主如无过错,不承担赔偿责任。

什么是车主无过错呢?要符合3个条件:

1、借车的人有驾照且未吊销和过期。

2、驾照类型符合驾驶车型,例如C2类型的驾照就不能开C1类型的驾照。

3、对方借车时是否有酒驾、毒驾等法律禁止行为。

如果车主在明知对方喝过酒的情况下把车借出,最终造成事故的,那车主要承担连带的赔偿责任。

 

借车人肇事后逃逸后,车主无赔偿责任

 

有些车主比较倒霉,车借出去了,肇事后还逃逸,受害人还找上门索赔了。怎么办?这种情况,车主也无需赔偿。同样是《民法典》规定,车辆借出后驾驶人肇事逃逸,由保险公司在限额范围内赔偿,不足部分由道路交通事故社会救助基金垫付。

借车人无赔偿能力,车主要垫付

如果事故造成的损失较大,导致肇事司机赔偿不了。法庭会判决车主垫付赔偿金,但垫付金额不会超过汽车自身价格。事后,车主可以向肇事司机或者其家属追讨垫付的金额。

借车给别人出了事故,保险赔不赔?

以下两情况,不赔偿。

1、未经车主同意2次转借的,保险不赔:

在保险的免责条款当中,有一条明确规定:未经被保险人同意或允许而驾车造成的损失,保险公司可以拒赔。

2、对方驾照不合法、驾照类型不符、酒驾的,保险不赔:

跟前面的法律责任一样,如果你在明知对方无驾照、过期、吊销,或者驾照类型不符合、酒驾醉驾的情况下把车借给对方。出了事故保险也是可以拒赔的,这个在保险的免责条款当中同样有明确的规定。

代驾他人车辆出事故要担责吗

1、代驾公司代驾的责任承担问题。代驾公司为顾客提供代驾服务,派人代驾,不管与顾客是否签有书面合同,委托合同关系都已形成,所以应保证顾客行车途中的人身和财产安全。一旦发生交通事故,产生赔偿事宜,事故车投有保险的,保险公司应先行赔偿。如果事故是由代驾公司的过错造成的,保险公司可向其追偿。如果事故车没投保,因代驾司机是职务行为,赔偿责任由代驾公司承担。

一般情况下,代驾公司与顾客签有合同,约定一旦出现交通事故后由谁来承担责任,但这个约定不能对抗事故中受害的第三人。也就是说,如果交通事故造成第三人受伤,这个约定对第三人是无效的,肇事车辆的车主应先对第三人进行赔偿,然后再根据约定向代驾公司追偿。

2、酒店代驾的责任承担问题。酒店为客人提供酒后代驾服务,无论是有偿还是无偿,都应当认定为餐饮消费服务的延伸服务,是消费行为的延续,是消费者与酒店之间的消费服务合同的组成部分。

鉴于此,如果发生交通事故,则表明酒店没有尽到自己将消费者安全送达目的地的义务,违反了服务合同的约定,如果事故车没有保险,应当由酒店承担责任。如果确实因为代驾司机的过错导致交通事故的发生,酒店在向消费者承担违约责任之后,可以向代驾司机追偿。

3、私人代驾的责任承担问题。私人代驾包括亲朋好友无偿代驾和其他人受雇有偿代驾。

如果是有偿代驾,那么代驾人与委托人形成了委托合同关系,出了交通事故如果车辆没有保险,责任应由代驾人承担。

如果亲朋好友出于好意无偿替喝酒者开车,双方也形成了委托关系。民法典第九百二十九条规定:“无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。”据此,如果无偿代驾过程中出了交通事故,无偿代驾人只有主观上存在故意或者重大过失,才应承担相应赔偿责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至:
  • 元甲交通律师

    2025/3/6 19:55:58

    立即咨询
    三轮车的乘客被其他车辆撞伤,评上十级伤残,伤者想快速拿到赔偿款,安心修养;元甲律师积极与保险公司沟通谈判,刚柔并济、争取权益,达成和解帮助伤者获得23万元赔偿款!
  • 机动车驾驶员和车主不是同一人发生交通事故的。未经允许驾驶他人机动车,发生交通事故造成损坏的,由机动车用户承担赔偿责任;机动车车主和管理人对损坏有过错的,应当承担相应的赔偿责任。
  • 车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

    车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

    内容:车辆外借撞伤人 车主无过错要担责吗

    2023.04.2638人收看
  • 北京市元甲律师事务所

    2024/12/9 16:20:38

    立即咨询
    2周和解拿到赔偿款,安心迎接2025年!被快递运输车辆撞伤,元甲律师助力和解,仅用半个月快速拿到赔偿款20万元!
  • 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,拼装车、已达到报废标准的机动车或依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。因此,涉事车辆经交通部门认定已达到报废标准,该车辆所造成的交通事故的赔偿,所有的转让人都要承担连带赔偿责任。此类型车辆是严禁转让的,其在协议上签订的转让后不承担任何责任也因违反法律规定而无效。
  • 报废车出车祸谁担责(报废车辆出了事故与责任判定)

    报废车出车祸谁担责(报废车辆出了事故与责任判定)

    内容:驾驶报废车辆发生交通事故不影响责任认定和划分,公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用,以及过错的严重程度,确定当事人的责任,一、购买报废车出事故原车主担责吗购买报废车出事故原车主需要担责,以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任,《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

    2023.02.20648人收看
  • 交通事故在线咨询

    2025/1/7 14:26:57

    立即咨询
    2018年贷款买车,后因不能及时还贷把车变卖,如今贷款成功还完,车辆却不知去向,想找回怎么办?天用律师团队经多方调查,多方沟通与层层推进找到最终车主,促成双方达成调解,帮助当事人成功获得车辆。
  • 组装车辆造成交通事故的,买卖双方应当共同承担责任。《民法典》第一百二百一十四条规定,交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。
  • 车辆买卖时未过户,发生交通事故原车主是否承担责任?

    车辆买卖时未过户,发生交通事故原车主是否承担责任?

    内容:在咱们生活中,有的人可能对自己的车辆不喜欢了,或者需要购买新车会把自己的旧车卖出去。如果车辆没有到车管所进行过户手续,会给车主造成不必要的麻烦。

    2022.10.02530人收看
  • 元甲交通律师

    2024/4/15 11:55:57

    立即咨询
    当事人在北京朝阳区步行时被车辆撞伤,伤者无责,评上一处九级伤残、两处十级伤残,庭审中,经过元甲律师全力争取,法院支付诉求,获得赔偿款31万余元!
  • 首先,李某并非该车所有权人。《典当管理办法》第四十条规定,典当期限或者续当期限届满后,当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的,为绝当。典当行多次催促李某未得到回应,3个月后通过拍卖将车以评估价转让,其行为是合法合理的。《物权法》第二十三条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。机动车属动产,机动车转让应适用动产转让相关法律规定,交付即生效,而不以登记为生效要件。车辆虽未办理过户,但实际已完成交付,故该车为陈某所有。其次,根据《侵权责任法》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,则应由受让人承担赔偿责任。
  • 驾驶他人车辆发生交通事故_驾驶他人车辆发生交通事故,车主是否担责

    驾驶他人车辆发生交通事故_驾驶他人车辆发生交通事故,车主是否担责

    内容:如果是亲朋友间的借车按照法律规定是车主承担责任,如果是代驾出事故应该是代价的责任。

    2022.10.03310人收看
  • 元甲交通律师

    2024/1/18 9:57:16

    立即咨询
    代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
  • 根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》中的规定,驾驶人未取得驾驶资格,发生道路交通事故,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。但对于事故造成的人身伤害,保险人仍应承担赔偿责任。
  • 车辆轻微剐蹭可径行驶离?新规明确:构成交通肇事逃逸依法担责

    车辆轻微剐蹭可径行驶离?新规明确:构成交通肇事逃逸依法担责

    内容:驾车中发生轻微剐蹭,当事人认为只是车辆之间轻微接触、未造成损失,未与对方驾驶人协商,自行驾车离开,但被公安交管部门认为是交通肇事后逃逸行为,处以罚款、记分的处罚。当事人认为此乃小题大做,过度执法,处罚不公,起诉要求撤销处罚决定。正值《道路交通安全违法行为记分管理办法》4月1日起施行,北京一中院,该院审结该起交通行政处罚纠纷案。最终,王某被认定构成交通肇事后逃逸,应被罚款处理、记扣12分。

    2022.12.2843人收看