房屋拖欠民事诉讼起诉书_诉讼律师费可以由败诉方承担吗

正常收费，当事人不想付，怕输掉官司又赔上律师费，风险代理更不想付，因风险收费高，当事人很后悔，明明可以只花较低的律师费，却要支付很高的风险费。当事人永远是这样，做律师不容易。

请律师，肯定是要付律师费的。如果觉得费用高，可以换律师。有的律师收费高，有的律师收费低。但是，律师费的高低，好比买衣服，三十块钱的衬衣跟三千块的衬衣肯定是不一样的。

律师收费现在已经完全市场化了。如果是风险代理，这个回款收费的比例不高，属于正常范围。当然如果不接受可以去找其他律师代理。另外一个考虑的方向是案件的难易程度，一般来说，案件难度越大，收费就是越高的。

都什么时代了，又没有人强迫你，雇用员工是不是也要谈报酬的事?老想享受免费的午餐

我认为合理!如果你委托的律师没在民事诉讼中使出浑身解数据理力争，别人拖欠你的款项恐怕一分也拿不回来。人家要求你支付的钱也不多，才百分之十五，作者以前在电视报上班，有人来打广告，我接谈一下，将广告费转交给出纳，小报按所接广告付我20%的提成呢，我认识一个女律师，她代理了一个涉外官司，官司赢了，她获得了400万美元的报酬!律师除了靠笔，也靠一张巧舌如簧的嘴，你付点报酬既合理也合法!

律师代理案件有几种形式：一般代理，一般风险代理，全风险代理。

一般风险代理

律师不管输赢，每代理一个案件，一个审理阶段，就按照和当事人达成的协议收取律师费。

举个例子：一审律师收费5万，二审如果还请这个律师，仍需要支付律师费，胜诉后到了执行阶段，还请这个律师，仍然需要支付律师费。

就算输了，也要按照《委托代理协议》支付律师费。

一般风险代理

风险代理意味着有一定的风险，当事人支付律师费会附带一些条件。

有的《委托代理协议》约定：按照案件胜败结果来支付律师费，有的约定是按照挽回损失的部分来支付律师费，有的是要求按照执行回款金额支付律师费。

一般风险代理，意味着案件如果输了，律师费就拿不到，律师等于白干活了;执行不回款项律师费也拿不到。

但这种方式律师只是付出了时间和精力，不会给当事人代垫费用的，当事人仍会承担诉讼费用、保全费用、交通费用、公告费用等。

全风险代理

这种方式要求律师代垫诉讼费用，这种案件的诉讼费用都比较高，甚至十几万，所以律师的风险非常大，但回报也非常高，毕竟风险和收益是相匹配的。

收费依据

按照各地律协的收费标准，一般风险代理的收费标准最高不超过30%，所以收取15%才是最高的一半，当时合理。

如果是全风险代理，有的案件可以收到50%呢。

其实高不高，当事人心里有数，如果嫌高可以不签订协议呀，既然签订了，就看律师能不能拿到15%的提成了。

请律师，肯定是要付律师费的。如果觉得费用高，可以换律师。有的律师收费高，有的律师收费低。但是，律师费的高低，好比买衣服，三十块钱的衬衣跟三千块的衬衣肯定是不一样的。

你说的情况是风险代理，收回钱就按约定好的比例支付律师费，没有收回来钱就不用支付律师费。风险代理的比例最高是30%(在司法部2006年颁布的律师收费办法中有明确法律规定)。

只要在30%以下的比例都是可以约定，是合法的，也是合理的。

民事诉讼委托律师收回被拖欠款项，律师要求支付15%收回款项作为报酬，合理吗?有何依据?

1、这种收费属于风险代理，如果不违反法律禁止性规定，双方协商一致，应该是可以的。

2、司法部、发改委联合发布的《律师服务收费管理办法》有这样的明确规定：

第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：

(一)婚姻、继承案件;

(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

(四)请求支付劳动报酬的等。

第十二条 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

就是说，除了上述法律明文规定不得风险代理的项目，其余的只要双方协商一致，可以进行风险代理。