起诉婚内出轨可以连带小三吗_老婆出轨我可以告第三者吗

因为曾经的出轨和小三会被浸猪笼，是因为野蛮，文明社会讲道理，婚姻自由，出轨小三都是感情发生变化，避免不了的。而且那时的女性工作机会几乎等于零，出轨背叛的后果及其严重，而现在的女性绝大多数都可以自食其力，遭遇出轨背叛之后有路可退，还有能力养活自己和孩子，所以法律对出轨和第三者不那么严苛了。

但法律也不是不支持起诉出轨第三者，离婚的时候被出轨方可以争取财产分配的优先和精神补偿，这就是社会进步的表现形式。

第三者和出轨对当今社会危害是巨大的，离婚和杀人屡见不鲜，对家庭和睦社会和谐造成影响，是该出台法律制止这种行为了，建议国企人员出轨开除公职，做生意的吊销营业执照

其实这个观点不是很准确，准确的表述应该是：法律支持就财产性损害起诉第三者，但不支持就精神性损害起诉第三者。

什么意思?

财产性损害，是指配偶赠送财产给第三者，比如转账100万、送一套房登记在第三者名下等等。因为一般婚内都是共同财产，一方擅自将财产赠送给第三者，显然侵害了另一方配偶的权益，因此可以起诉第三者，要求返还。

精神性损害，是指精神损害赔偿，这个不支持主要有两方面原因：

一是法理上说不通。精神损害赔偿是一种侵权责任，而第三者的侵权，肯定是共同侵权，也就是配偶一方和第三者共同侵害另一方配偶的权益(单相思，显然不是我们所说的第三者)，那理论上应该一起由出轨一方配偶和第三者共同赔偿另一方。但是，我们国家法律是不支持在婚内向另一方主张包括精神损害在内的赔偿责任的(因为都是共同财产，赔偿就是左口袋到右口袋的事，没有意义)，所以如果能单单起诉第三者，法理上说不通。

二是可能有道德风险。顺着前一点说，如果支持精神损害赔偿，那么夫妻双方可以说好，一方去故意“出轨”，等到征集固定好了，另一方来起诉，因为夫妻共同财产的原因，本质上就变成了第三者在赔偿夫妻双方了，这可能诱发道德风险。

为什么目前法律不支持起诉出轨的第三者?

有法律支持的，这就是看你对法律如何运用的问题。比如，丈夫出轨第三者，丈夫为获得第三者动心，往往会利用物质和金钱以求的第三者。这种情况妻子就可以家庭共同财产的名义，提起民事诉讼，要求第三者返还财务。假如丈夫与第三者，以夫妻之名出入生活。妻子可以提起刑事自诉，附带民事诉讼。即可以要求法律制裁当事人，又可以得到民事赔偿。虽然没有专门制裁第三者的法律规定，是因为很多的这种情况属于道德层面的问题。法律不能介入，只能有受到此种行为影响侵害的当事人，灵活的适用法律，运用法律维护自己的权益。(案件有问题私信我)

为什么目前法律不支持起诉出轨第三者呢?

如果没有捉奸在床的话，你起诉也没用!即使你能够捉奸在床了，那你愿意拆散自己的家庭吗?如果愿意拆散自己家庭的另外一说，如果第三者没有什么财产给你惩罚，你捉他也没用!只能把他她送进监牢进行惩罚而已。

婚姻法只能保护有独立能力的人。普通人一般都不会去走法律途径。不信你跟我走着瞧!

为何目前法律不支持起诉出轨的第三者?

俗话说一个巴掌拍不响，出轨现象固然有第三者勾引的可能性，但主要原因还是出轨者自身的原因更大。外因必须通过内因才能起作用凑效。若出轨的者自己行得正座得直，第三者再插手你不动心不上勾其也不见得凑效。你自己家里人秉性不好，一味追究第三者就有可能破坏其现在的家庭甚至毁了另无辜者的一个家。我认为关键还是要管好自己的人。

我国法律是支持原配起诉第三者的，但有一个前提条件：第三者的行为已经涉嫌重婚罪。从我国《刑法》第二百五十八条的规定中可以得知，婚姻外的第三者明知他人有配偶，而与之“结婚”的，可处两年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪，一般是刑事自诉案件，原配掌握到相关的证据之后，可以到人民法院提起自诉。

重婚罪中的“结婚”

重婚罪中的“结婚”有两种情形：一是明知他人有配偶，而利用非法的手段，与该他人登记结婚的;二是明知他人有配偶，而与该他人以夫妻名义共同生活的。第三者涉嫌重婚罪的，配偶也必然涉嫌重婚罪。

针对第一种情形，原配可以请求人民法院依职权调查收集证据。人民法院受理案件后，可以派员到婚姻登记机关核实原告的配偶与第三者是否已经登记结婚，建立了法律上的夫妻关系;针对第二种情形，原配应当承担举证责任。如果对重婚罪的认定具有重要作用的某些证据，原配难以自行取得的，人民法院可以进行调查。在诉讼过程中，如果原配提供的证据，不足以证明配偶及第三者的行为构成重婚罪的，人民法院将依法判决被告人无罪。

是否可以要求第三者承担侵权责任?

一般来说，配偶出轨，但并没有与第三者以夫妻名义共同生活的，不构成重婚罪。除却刑事责任外，也有很多人问，能不能要求第三者承担侵权责任呢?

我国《婚姻法》并没有明确规定夫妻间的基于配偶身份到底会产生什么样的权利义务。常说的夫妻忠诚义务也只能是通过书面协议的方式予以约定，且不能违反法律的强制性规定，对婚姻外的第三者也没有约束效力。因此，原配很难以“第三者侵害了配偶权”向人民法院提告。配偶权规定的不完善，导致了原配无法要求第三者承担侵权损害赔偿责任。

综上所述，若第三者的行为已经涉嫌重婚罪，我国刑法是支持原配起诉配偶以及第三者的;若第三者的行为尚不构成重婚罪的，在民事法律规范中，难以找到原配起诉第三者的法律依据。男女双方登记结婚后，到底会产生什么样的权利义务关系，是我国立法的空白。我国法律尽快应当完善相关的立法，明确第三者的定义以及其承担侵权损害赔偿责任的方式。

婚姻法重点是忠诚，可对忠诚违背未作惩罚条条。不论社会任何发展，背判永远不会成为主流民意，只是部分精利之人总在背判中前行，给社会安定带来伤害，出轨的人都是美其名曰自由爱，那么你一生又有多少份爱被撕裂，人不是低级动物，拥有的智慧不是为了性欲财富而爱。都不是仙，都有七情六欲，但要有底线，不爱了放手，这是正常的，可不放手又想出轨来满足私欲就是背判，何来自由一说，就应该受到审判。出轨成为一种时尚是社会风气的退化，是法治不建全的标志。千万理由，万千说法，忠诚才是婚姻的基础，也应得最大的保护。

若是能追究出轨者和小三的法律责任，看他们还那么猖狂吗?

小三出轨这样的问题，应该使用“举证倒置”啊。渣男想证明自己没出轨，要自己拿出证据证明自己清白。哈哈哈，估计出轨会大大减少。

特别是婚姻的事情，外人不知道如何评价，更不用说法律了。当婚姻都需要法律去约束两人必须彼此委身在一份已经无意的婚姻中，觉得有悖于人性

只要不危害到生命，就触碰不到法律的约束，出轨的如过江之鲫，这是一种社会普遍现象