赠与小三要回全部还是一半_婚外情人会对原配吃醋吗

一、财物假如是赠与方的个人财产，原配不能要回来。

譬如，一方将其婚前一套房赠与小三，原配就不能索回。

因为，婚前的房产是其个人财产，对于个人财产，其想给谁就给谁，原配管不着。

二、财物假如是赠与方和其配偶的夫妻共同财产，原配就可以要回来了，并且是全部可以要回来，不是仅能要回一半。

譬如，一方将其婚后购买的一套房子赠与小三，原配就可以索回整套房子。婚后购买的房子，假如夫妻双方没有婚内财产约定，按照婚姻法的相关规定，该房产是推定为夫妻共同所有的。

共同所有，就是不分份额地所有，任何人的权利都可以及于财物的全部。

再如，一方将其婚后赚的100万元赠与小三，原配是可以向小三要回100万，而不是50万元。

三、索回财物的形式，原配只能索回其配偶赠与小三的财物形式。

有点绕。

举例：一方将500万现金赠与给小三，假如此小三擅长投资，将500万在2016年初全部买成了房产，当然了，房屋买卖合同和房产证上的权利人都是小三一人。时至今日，该房产成功翻番，市值已经1000万了。

原配是向小三主张返还500万元，还是价值1000万元的房子呢?

根据当下的司法实践的操作套路，原配当然是向法院主张返还1000万元的房屋，法院如何判决呢?

法院一般的裁判思路：该500万元是其夫妻共同财产，但是对于市值1000万元的房产，根据物权法的规定，由于不动产登记薄的权利人是小三，该房产的权利人显然是小三，也就不是原配和其配偶的夫妻共同财产了。因此，法院只能支持原配索回500万元现金，而不是1000万元的房产。

小三净赚500万元。

这也就是，懂得投资的重要性。假如，小三将500万元买成房产，后来房价腰斩了，市值变成250万了，此时，小三依然需要返还500万元。

因此，法律的归法律，道德的归道德，市场的归市场。

搞人家老婆多少总要付出的，你去要回，想白搞有这么容易吗?另外付出在洞里的东西你有本领拿得回来吗?付出了就算了，以后把老公看住就好了。

根据《婚姻法》第17条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻任一方均平等享有处分夫妻共同财产的权利。即夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。通常情况下，只有在共同共有关系终止时，即夫妻双方离婚或一方死亡时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。

在夫妻双方婚姻关系存续期间，且并无法定分割事由，夫妻一方赠与第三者的部分财产仍属于夫妻共同财产的范畴，故有婚外情一方无权单独处分这部分财产的。

法律依据

最高人民法院《关于适用《婚姻法)若干问题的解释(一)》第17条规定，婚姻法第17条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

夫妻一方私自给第三者现金的行为，显然非因日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为，未经另一方同意，侵犯了另一方的合法权益。第三者在明知他人有配偶而与其婚外同居并接受其赠与，违背了社会公序良俗，显然第三者也不能视为善意第三人。故夫妻一方使用夫妻共同财产对第三者赠与的行为属无效行为。

综上，夫妻一方无权对夫妻共同财产进行单独处分，且在夫妻婚姻关系存续期间，一方的婚外情行为违背了社会公序良俗，所以，产生婚外情的一方赠与第三者财物的行为无效，第三者作为接受人应全额返还。

婚姻存续期送给小三的财物能否要回。

关于财物问题，大到不动产或者汽车，小到吃穿用的物品。这些财物要区分夫妻共有与个人关系，共有财物未经他人同意曾送给小三，其曾送行为无效，可以通过法律途径要回。如果是个人曾送小三的财物，一旦曾送他人行为发生，就不能再反悔要回。比如曾送小三的衣物手饰手机等等之类财物，不涉及夫妻共同共有的。

按照法律规定，是可以要回的，问题只是如何证明。在法律上，涉及取证的事通常都会有一番周折。所以，只有在财产数额较大、值得聘请法律专业人士的前提下，这样做才有意义。

这是属于夫妻共同财产，法律上规定夫妻共同财产属于夫妻双方共有，当然可以讨回。但是女方必须提供相应的证据，能够证明。

可以的!详情可参照著名经济学家郎教授和缪空姐的案例!

能，婚姻存续期间，所有的财产均为夫妻共同财产，只要有证据，可以要回。

不懂法律不知道能否要回来。但是必须得想办法巧妙地要回来，不能便宜了小三。属于你的物质部分都要回来，把破老公送给她，这种男人有啥稀罕的。

能，因为那婚姻是不合法的。就怕你要不回来，因为他们早将财物转移了，能做小三的人，不笨呀。

婚外情中赠与小三的财物，原则上原配是可以要回来的，因为是夫妻共同的财产。

为什么要说“原则上”呢?因为在要的过程中，如果小三不想给，可能是困难重重，单是取证就是个难题。

以给钱为例，假设给了小三10万现金，如果给的时候没有第三方人在场，有没有录像之类的，小三抵赖硬是说没有此事，你怎么可能要回呢?即便是通过法律途径也得讲究的证据吧?

这只是一个简单的事例，已经足以说明赠与小三的东西有些是要不回的。

如果能证明是自己的东西，却被对方拿走赠与小三的，是可以要回的。