夫妻一方死亡后债权归谁

    夫妻一方死亡后债权归谁

    夫妻死了债务要根据具体情况而定。如果夫妻一方死亡，债务是双方共同债务的，由另一方承担继续赔偿责任；债务是个人债务的，可以将其遗产进行抵扣，不能让另一方赔偿。如果夫妻双方死亡，由继承遗产的继承人承担赔偿责任，但是债务的总额不能超过所继承的数额。如果继承人没有继承遗产，那么就不需要赔偿债务。

    夫妻共同债权是连带债权，夫妻双方或者任何一方均有权请求债务人履行全部债务。夫妻一方死亡后，死亡一方所享有的债权权利可以被继承，但是，死亡一方享有的连带债权属性不因其死亡而改变。在对外关系上，另一方作为连带债权人有权单独主张债务人履行全部债务，其行使债权的行为不损害死亡一方继承人的合法权益。在家庭内部关系中，另一方主张债权所取得的财产，可由死亡一方的继承人依法分割、继承。

    夫妻另一方能否作为债权人向借款人主张权利

    【案例分析】

    林某与宋某系朋友关系。一日，林某因生意需资金周转向宋某借款10万元。当日，宋某从其妻子王某账户上转出10万元至自身账户，并再转至林某账户上。收到借款后，林某向宋某出借了借条一份，并就借款期限及利息进行了约定。后林某未按约定还款，宋某的妻子王某欲以自己及宋某名义诉至法院，主张要求林某归还借款。

    第一，《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”从上述规定来看，任一民事主体之间的民事法律行为产生、生效必须要有双方的意思表示。

    第二，根据合同相对性原则，宋某才是主张权利的适格主体。合同相对性原则是传统合同法理论中一个非常重要的组成部分，作为合同法的一项基本原则，它确定了合同只在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼等规则。法律设定合同相对性原则，使合同仅对当事人产生法律约束力，是对民法自愿原则即意思自治原则的体现和保障，有利于保护合同当事人的合法权益，维护商品经济下的交易自由。

    【本文关联的相关法律依据】

    《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。