谁先提离婚有什么区别

谁先提离婚有什么区别？无论谁先提出离婚，其实对相应的事实都没有太大影响。

有些离婚当事人认为，谁先提出离婚，谁就应当少分或不分财产，被提出离婚的一方就应多分财产。于是，有的夫妻在感情上确已破裂，但害怕在分割财产上吃亏，宁愿拖着而迟迟不愿提出离婚。

有的当事人为了在财产上占便宜，采取软硬兼施手段，诱骗、逼迫对方，甚至不惜虐待、殴打对方，以达到对方先提出离婚的目的。夫妻双方无论谁先提出离婚，都享有平等权利和义务，原告、被告的合法财产权益都受到法律保护。法院在处理离婚财产时，不是看谁提出的离婚，而是依据《民法典》（2021.1.1生效）的有关规定，秉公而断的。

起诉离婚，谁先起诉有区别吗？

从起诉离婚的过程上说，可能略有差异。

第一，一方起诉离婚，自然承担了一个作为原告的一些起诉麻烦。

一个很简单的问题，一方先起诉离婚，自然就是原告方。起码，原告启动起诉程序，写起诉状、准备“感情破裂”的一些证据、向法院递交材料，这些工作都需要做。哪怕是不请律师，自己去折腾，也需要耗费一定的时间、精力、经济。

被告就不同了，开庭应诉即可。如果被告不同意离婚，准备一些“感情尚有修复可能”的一些证据，或者当庭表示不同意离婚，都可以。要知道，提交证明“感情已破裂”的证据远比证明“感情未破裂”要难。如果被告同意离婚，那就更简单，庭审中回答“同意”二字即可。

第二，一方起诉离婚，意味着原告可能需要再等半年才能重新提起诉讼。

很多人都清楚，一方起诉离婚，法院很可能因为第一次起诉而判决不予离婚。因为法官也可能是本着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的理念，也可能是“感情破裂”的证据不足，也可能认定双方是冲动离婚……基于此，原告这一方，通常情况下就不得不再等上半年的时间才可以再次起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”

被告就不同了，他就不受“原告在六个月内又起诉的，不予受理”的限制。被告如果不想离婚，当然也就顺其自然，权当之前的起诉事宜没有发生；被告如果想离婚，基于第一次起诉，法院判决不予离婚之后，马上就可以再次提起诉讼，自己作为原告诉讼离婚。这，对于一方或双方急于离婚的情况来说，似乎更节约时间，因为不用再等六个月。

第三，一方提起诉讼离婚，可能会有优先选择管辖法院的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”第二十二条规定，“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”

换句话说，如果原、被告的住所地、经常居住地不一致的情况下（可能涉及原告住所地、原告居住地、被告住所地以及被告居住地），原告在起诉的时候，自然会选择方便自己的地方法院管辖。

被告呢？就只能“客随主便”，谁叫你是被告呢？

第四，谁先起诉，可能会受到外界环境的干扰。