刑事案件影响孩子当兵吗_父母有刑事案底对孩子当兵有影响吗

这个方法使用了几十年，我认为不妥。孩子的成长当然与家庭，社会环境等有着很大的关系，但是也不完全是。比方说一个男人坐了监狱，在这期间，他的妻子抱养了孩子，孩子从来没有见过这个做过监狱的男子，这个孩子的性格随着自己的长大与他的亲生父母越来越接近，没有暴力，在母亲的培养下很有礼貌，学习成绩很优秀，在学校还担任学生干部，他的理想就是当一名合格的军人。

像这样的一个孩子，在政审中由于父亲的缘故是不可能被录取的，大家想想会不会断送了这个孩子的前程和理想。把一个无缘无故的孩子推向了另一个无法想象社会边缘。会不会逼着他走向他的名誉的养父的足迹，反其道而行之。

受过刑事的人已经为其罪行受到制裁和惩罚，为何还要产生前科这个词本身就不公平，难道有前科的人就一定会再危害社会，没前科的就一定安分吗?当一个人触犯刑事可判它1000年，但不应该让其他人有所牵连，这样会使触犯刑事的人要么破罐破摔，更危害社会，要么就会抹杀洗心革面，重新做人的机会，知错能改的人会变得更好，但好人也会有可能变坏，例如触犯刑事可重罚重判，比如去无人区治理沙漠，既有劳工又治理自然环境，还净化社会环境，利于社会安定，再例如贪污者1000块钱判100年就去，谁还敢尝试触犯刑事呢?亲属受牵连这是事应该改改，找到病根治病才能药到病除!

当兵和报考警校都是需要政审，那么政审具体有哪些要求呢?政治审查主要强调考生本人思想进步、品德优良、作风正派，有较强的组织纪律性和法制观念。

因此政审主要是对个人品质的审查，但是在具体的规定中

直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的;直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的;

有着这样的规定，根据条例解析，就算是受过刑事处理，但是不是死刑或者正在服刑中对考生本人没有较大影响。

因此担心政审问题还不如担心是否能够通过考试，实在不放心还是建议咨询招考单位，各地的规定不同，需要联系招考单位确定。

当然有影响。不管是当兵还是警校或者军校，孩子都要经历“政审”这一关。即便成绩特别优秀，身体素质也很好，但是如果“政审”通过不了，那么孩子就不能被录取。

“政审”全称政治审查，一般是学生当兵报名之后，或者填报警校志愿之后，相关部门会联系当地的派出所调出孩子家长的档案，审核一下其家长是否有犯罪记录，是否受过刑事处罚。重点强调的是“刑事处罚”。如果是“民事纠纷”是没有影响的。不仅是父母，孩子的爷爷奶奶，外公外婆也要审核，三代之内都不准有违法犯罪记录。否则政审就不会通过。

我有一个发小就是因为这种事情，他父母后悔了很长时间。当年发小的爸爸因为家庭建房子和邻居发生了冲突，一气之下把邻居打伤了，后来被起诉到法院，发小父亲败诉，被要求赔付对方所有费用8万元，由于当时在建房子，没有钱赔付，后来被法院强制执行了，再后来升级到刑事案件，他的父亲被判刑了一年零三个月。本来以为这件事就过去了，去年他的孩子考取了我们当地的公务员，公务员俗称“铁饭碗”，多少人的梦想，好不容易通过了层层考试，但是后来被通知政审不通过，取消了录取资格，一家人都后悔的不得了。

其实现在“政审”是非常严格的。不仅仅是当兵。对于很多大学，一些特殊的工作岗位都会有政审的要求。再加上现在网络那么发达，不需要去本人当地提取档案，直接电脑就能查询，即便成绩再好，政审不通过一样不行。所以遵纪守法是每一个公民的责任和义务。一个人犯错有可能会影响三代人。

会有较大影响!

虽然我们不愿意看到孩子被“株连”，也常常呼吁对那些“有犯罪前科”的人一视同仁。可是现实中，大众对“有前科”的人仍然心存芥蒂，特别是一些有暴力犯罪行为的人，被释放后很长时间里得不到身边人的理解和认同。

孩子当兵、入党、提干、考公务员等等，都需要政审过关，除了对本人政审很严格以外，对其父母的政审也很严。如果孩子的政审表上写着：“其父在某年，因犯罪入狱三年。”这个孩子就很难通过政审了。

有些人觉得不公平，可是要知道，在上述需要政审的职业，根本不缺少竞争者，在其他条件差不多的情况下，接受一个其父“有前科”的孩子还是有难度的。再说白一点，就是想提干、入党、当公务员的人很多，当然就提高了准入门槛。

很多人不能理解上述规定，认为上述规定和古代的连坐没什么区别，他们认为不能因为家长犯罪就影响孩子的发展前途。其实我国现存的政审制度起源于我党领导人民革命的特殊时期，当时出于革命安全的需要也是不得已而为之。如今，我们国家已经实现了长治久安和繁荣稳定，我认为有必要对政审的条件进行放宽，让更多优秀的人不因为家庭原因而丧失保家卫国为人民服务的机会。

政审，也就是政治审查，我觉得这一点必须从严。因为凡是要求政审的，基本都是政府机关。这些人走上工作岗位位，不管是领导还是普通职员，都担负着社会管理的作用。正是因为管理与服务的职能，身边充满形形色色诱惑，所以我觉得家风很重要，因为家风不好，很容易滋生腐败，鱼肉百姓。其次，正是因为有政审，这是无形中的一种约束，让很多成年人变得更理智、更冷静，尤其面对与人纠纷和冲突时，大部分都会克制自己，不挑事，不留案底，也正是因为这一层约束，很多小纠纷、打架案件等都可以调解，缓解社会管理压力。早知道香港警察与居民比例1：8，而在内地基本都是1：1000，如果去掉政审约束，案件警情会呈爆炸式增长。最后，人总是要为自己的过错付出代价，不然那些奉公守法的人才会觉得不公平。我觉得这是一个很有正能量的政策，鼓励大家都遵纪守法，社会意义非常大。如果明知违法犯罪，还去做，后来还要求平等对待，这太说不过去。况且，也只是公务员、教师等的入行门槛，干其他职业并不影响。

理论上是有一定影响的。这基于多方面考虑。一是社会要求人们遵纪守法，使社会有一个良好的发展氛围，以利国家的长治久安。二是子女与父母是最近的直系亲属，受过刑事处罚的父母，有可能存在一定程度上，给子女造成负面感柒。三是假如任何人不讲任何条件都可以参入社会重要事务，一方面家长失去对后代教养的责任心，另一方面社会失去发展方向的担当心，构成社会混乱状态，无法达到预期的社会效果。但是，任何情况都存在例外。如，虽然有过刑事处罚，但已经悔过自新，且对社会有重大贡献的人，其子女的前途应该不再受相关限制。如，虽然父母受过一定刑事处罚，但其子女在政治(人格)上、能力上、业务上的确特别优秀，对其今后的发展，也应该网开一面，以促进其后代深刻认识“逆史”前行!

这个我觉得有些不合情理，其实监狱里有很多人都是无意识犯的罪，尤其一些未成年人，因为一时冲动，一念之差误入歧途，但是当受到了国家法律的惩罚后出来洗心革面的也有不少，对这些接受了惩罚后能够认识到自己错误问题的严重性而悔过的人，国家是否应该不要影响其后代的人生呢?连打带罚牵连后人的这种做法反而会让很多家庭产生矛盾，子女对父母会抱有怨恨。所以希望国家对这些犯过错而能悔过自新的人不要牵连后代，能够更加完善法律的人性化。

十几岁的时候我也冲动过，我相信很多人都有过类似经历，也不过是打打架，被公安机关劳动教养一年半。如果因为这样的事情而影响我的孩子当兵，这是不是太片面了?他们没有权力卫国戍边?我觉得要看是什么原因的犯罪，而不是一刀切的所有有过刑罚的人都一样?国家法律也有一般犯罪行为和严重犯罪行为。偷，抢，奸，杀，烧这些严重危害社会秩序!而且在这之后是否还有犯罪记录也是很重要的指标!希望有关部门能够重视!不要因为父辈年轻气盛时所犯的错误让下一代来买单!这不符合国家对孩子教育的初衷，也许会因为这而毁掉他们的一生!

这个还是会有一些影响的，不够各个地方程度不太一样。

1.其实按照军校政治考核明确的内容，原文规定的是——直系亲属或者关系密切的旁系亲属，被判刑或者受过组织处理，而本人不能正确对待的——不合格。

2.本来政治考核这个主要看的是孩子本人，与家人关系不大，家人这个主要只是参考，重点应该看孩子本人的情况如何。但现在有些地方对这个查得比较严，要求也比较严。

3.比如在兵员大省，入伍本身都比较紧张的情况下，你可以想想，两个孩子各个方面都差不多，而一个家庭里面很清白，一个家里则有案底，恐怕他们也会优先考虑前者的孩子。

有很大的影响，军校、警校、司法院校的招生和公务员招收都有政治审查这一关，明确规定了直系亲属三代内有犯罪记录的政治审查不合格，包括招收对象本人、父母、祖父母、外祖父母，至于叔叔和舅舅不太清楚，可以咨询招生办专业人员。

有人认为不公平，实际这很公平，有根正苗红的不用，干嘛要用这些犯罪分子的亲属，就好比考试100分的不录取，非要录取99分的?另外从遗传学的角度出发，犯罪分子的亲属犯罪的几率更大，最后一点，犯罪分子的亲属进入公检法军等单位，有可能会翻案，影响司法的公正。所以，当您想犯罪的时候要好好考虑考虑，你的行为会给你的子孙后代带来什么样的不利后果。

我觉得坐过牢的人大部分更加懂得珍惜，更加懂得怎么教育下一代，因为经历过，没有经历过的根本就不知道那种失去自由的酸甜苦辣，不当公务员就不当吧，无所谓，只有儿女开心就好，历史上好多伟人都有过过错，包括近代，难道他们是坏人?他们对中华民族的崛起奉献了多少，大家有目共睹，没有坏人好人之分，主要看本性，有家有国，国家是千千万万个家庭组织在一起，之所以违法可能性有好多，看他出发点……希望国家可以考虑改一下想法，不要埋没人才，中华民族当今正需要现代化人才，不断创新不断吸取高科技人才，才能更快成为世界级发达强国!