撞死人全责，为什么都不用拘留？

撞死人的交通肇事者是否需要负刑事责任一直是一个热点话题，但从法律条文和实际操作的角度来看，交通肇事者并不需要被拘留或负刑事责任。对于其行为所造成的损失，交通肇事者应当承担民事赔偿责任，这才是最重要的问题。因此，在交通安全事故中，应当加强交通安全教育，降低交通肇事的发生率，保护人身、财产安全。

交通事故是生活中常见的事件，但其中涉及到的法律问题却经常让人困惑不已。特别是对于涉及到撞死人问题，许多人都会感到不解，为什么肇事者仅仅需要承担民事责任却不需要负刑事责任？

在事故认定之前，如果司机没有醉酒肇事逃逸等情况，当天是可以放回家的。后期确定事故责任后，就有可能需要拘留。发生重大交通事故首先需要根据交警的事故责任认定，承担民事赔偿责任，其次根据事故责任来承担相应的刑事责任或者行政责任。

如果司机负事故的主要责任或者全部责任，就要承担刑事责任；而如果司机负事故的次要责任或者不负有责任，交警则根据相应的违章行为进行行政处罚。

交警当天放走撞死人司机对吗？

撞死人全责是需要刑事拘留的，但是也有可能是采取了取保候审措施。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《刑法》对交通事故致人死亡的规定，如果交通肇事罪具有以下情形的话，将会被处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）因违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡或者三人以上重伤，负事故的全部责任或者主要责任；（二）事故造成三人以上死亡，负事故同等责任的；（三）造成他人财产直接损失或者公共财产损失，负事故主要或者全部责任。

撞死人全责为什么都不用拘留，如果驾驶员是由于违反交通运输安全法规，造成的事故发生，并造成人员死亡的，在事故中负全部或者主要责任，那么就涉嫌交通肇事罪，交警依法对其进行拘留，而不能当天就放走肇事司机。但是如果驾驶员是正常行驶，并没有违反交通运输安全法规，事故的责任并不在驾驶员一方，那么即使是交通事故致人死亡，驾驶员也不算是构成犯罪，也就不用进行拘留。

民事责任与刑事责任的区别

在了解为什么肇事者不需要负刑事责任之前，必须先了解民事责任与刑事责任的区别。简单来说，民事责任是指因违反民事法律规定而对他人造成损害，应当承担赔偿责任；而刑事责任是指因违反刑法等刑事法律规定，应当承担的责任。具体地说，刑事责任是对犯罪行为进行惩罚和纠正的过程，而民事责任则是为了保护个人、财产安全而设立的损害赔偿制度。

拘留与刑事责任的关系

撞死人这样的交通事故通常会触犯刑法，涉及到刑事责任。一般情况下，对于肇事者，警方会根据其行为的危害程度和危害结果，作出不同的处理。轻微的交通违法行为可能只需缴纳罚款，而涉及到重大事故的肇事者可能会被判处拘留或者有期徒刑等刑事制裁。然而，在实际操作中，撞死人的交通肇事者往往并不会被拘留，即使无论是其行为的危害程度还是危害结果都非常严重。

那么，为什么撞死人的交通肇事者不需要被拘留呢？这与刑法中有关拘留的相关规定有关。根据《刑法》第三十九条规定，可以拘留的最长期限为三个月。然而，由于交通事故导致的人身伤亡一般不属于刑法规定的“三大类罪”（即危害国家安全、侵犯人身自由、严重损害社会秩序罪），因此肇事者也就不需要被拘留。

民事责任才是主要考虑的内容

引起交通事故的主要原因是因为交通行为人在行驶或通过道路时没有尽到注意义务或者违反交通法规。对于交通事故中的肇事者，一方面应当承担民事赔偿责任，另一方面也应当受到相应的行政处罚。虽然肇事者不需要负刑事责任，但其民事赔偿责任却是必须承担的。根据《侵权责任法》的规定，应当承担侵权责任的义务人在当事人的财产损失、财产收益和非财产损失方面都应承担相应的赔偿责任。对于交通肇事者而言，其应当就造成的财产损失和非财产损失向受害人进行赔偿，这也是交通事故案件中最重要的问题。因此，在交通事故案件中，民事责任才是主要考虑的内容。

撞死人的交通肇事者是否需要负刑事责任一直是一个热点话题，但从法律条文和实际操作的角度来看，交通肇事者并不需要被拘留或负刑事责任。对于其行为所造成的损失，交通肇事者应当承担民事赔偿责任，这才是最重要的问题。因此，在交通安全事故中，应当加强交通安全教育，降低交通肇事的发生率，保护人身、财产安全。