结婚后男人要同房，女人不同意，男人强行发生性关系，这能构成强奸罪吗？为什么？

在理论上，只要违背妇女意志发生的关系，无论男方和女方是什么关系，都不影响强奸罪的构成。

但是，在司法实践上，只有一种特殊的情况，才构成强奸罪，其余的婚内强奸行为，暂时还没法定性为强奸罪。听法律微言详细解释一下，为什么司法实践不这样认定：

其一，强奸罪的犯罪构成，是主观上有强迫与他人发生关系的意愿，客观上使用暴力、威胁或者其他方法强行与妇女发生关系。换成直白点的话是，他看好了她，他动了邪念头，但是她不同意，他暴力、威胁了她，他强行与她发生了关系(进去了就既遂)，强奸罪构成;

其二，结婚后的丈夫，强行与妻子发生关系，完全符合上述标准，丈夫看好了妻子(废话，要不干嘛结婚)，动了邪念头(正常男人都会)，但是，妻子不同意(也不知道为啥，干嘛要结婚呢)，然后丈夫就受不了，暴力、威胁了妻子，然后强行发生了关系。丈夫的这个行为完完全全符合上面强奸罪的构成要件啊，为啥司法实践不认可捏?

其三，怪就怪，男人是女人丈夫这个称呼上。从法律解释的角度来看，强奸罪是为了保护女性自由的性权利，但是(又来但是)作为妻子对丈夫的自由性权利，看起来没有其他女性自由的性权利那么重要，所以秉着“法律不强人所难”的原则，司法实践倾向于不处理这类行为;

其四，从法官的角度来看，想要定罪就更难了!有两个关键的问题，根本不好证明：怎么证明妻子的不愿意?怎么证明丈夫的暴力(除非有家暴倾向的丈夫，一般不会对女性下手那么狠)?这两个问题一出来，公安机关再聪明的警官，也无法将这个证据链固定下来。固定不下来怎么办?不接案子呗，凡是立案的案件，公安机关有义务把他们送到法院作出最后的判决，这样的案子，即使最后送到法官手里，很有可能也是无罪释放。无罪释放啥概念?对公安机关和检察院来说，就是办错案了。所以作为公安或者检察院的聪明人，你觉得他们会怎么选择?

其五，当然上面说的是一般情况，司法解释也出台了一种特殊情况。

在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间)，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系，就构成强奸罪

啥意思呢?就是你二人分居或者准备离婚了，法律这将这种情况等同于你们已经离婚了，此时的妻子，已经变成丈夫的前妻，这时候，丈夫即使再心里痒痒，也要管住自己，否则法律就不客气了。

那么法律既然不承认一般情况的婚内强奸，那么女性如果真实遭遇了这样的情况，该如何是好呢?

其一，《婚姻法》第13条明确规定：夫妻在家庭中的地位平等。也就是妻子不想，就不能，我们两平等的，妻子没有义务必须随时配合丈夫。所以如果丈夫强行来，那么他是一种违法的行为，妻子可以寻求公安机关、居委会、妇联的帮助;

其二，如果丈夫的暴力程度造成了妻子受伤了，那么丈夫的行为违法了治安管理处罚条例，更严重的如果造成了妻子受轻伤或者重伤，丈夫就构成了故意伤害罪;

其三，如果丈夫长期有着这样的行为，那么就属于家庭暴力，情况再严重，就有可能构成虐待罪。

所以，虽然婚内强奸一般情况不构成强奸罪，法律也不是拿他没有办法。希望女性勇敢起来，保护自己的权利。

我是法律微言，如果你喜欢我的回答，麻烦您动动手指关注一下，码字不易，且码且珍惜，谢谢!

我认为，婚内不履行份内义务，应追究失责罪，如果这都要算是“强奸"，那真正的强奸犯是不是起步就该判无期或死刑?妻子在正常情况下(月经期，怀孕，流产，生病等除外)拒绝老公性交，老公有权为霸王硬上弓，娶媳妇干嘛?除了互相依靠，互相帮助，携手人生，丰满生活外，其中性生活是不可缺少的组成部分，因此，我认为不能算强奸!