法庭上被告制造伪证怎么办_民事案件说谎会不会负法律责任

刑事案件不可以说谎，要追责。民事案件可以说谎，对另一方的指认表示承认或不承认是民事诉讼当事人的权利。

法庭是摆事实，讲证据，又质证的场所。 开庭前，有法官宣告庭审，傍听纪律，案外人一般不准参加傍听，发言，有些庭审活动，经法庭允许，可傍听。 关于在庭审中说谎，伪证是两个概念，有严格界线。说谎并不一定构成伪证。 庭审活动：先有原告提出诉求，后有被告答辦。二是原告出示支持诉求的证据，包含书证，物证，录音，视频等。三是被告对原告出示有关证据，质证或认可，或反驳。 双方，相互，对所出示证据质证。 如有律师参与还有辦论。 一般而言，在庭审中说谎话，经质证，谎言不攻自破。法庭一般不予理睬。由此，凡参入诉讼的双方，以求实，务实面对，有意编造不实之词，陷自个被动。

虚假陈述应当予以制裁

民事诉讼是围绕证据的审查和认定而展开的，法官和其他诉讼参加人根据提供的证据，还原案件真实。当事人一方为了追求利益，虚构事实，妨碍法官对案件的认定，导致法官做出错误的判决，严重危害了他人的合法权益，也影响了司法活动的正常进行，应当受到法律的制裁。在民事诉讼中，当事人虚假陈述应当认定为伪造证据的情形。经法院查证属实后，可以根据情节轻重，对当事人予以罚款、拘留，情节严重的，依法追究刑事责任。

《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

其实，在民事诉讼中，经常存在当事人故意做出虚假陈述的情形，给法院审理案件造成了很大的麻烦。在司法实践中，当事人虚假陈述主要存在以下几种表现形式：

1.虚假否认。这是虚假陈述里面最为常见情形之一。不管对方当事人提出什么样的观点，即使有充分的证据加以证明，另一方当事人都矢口否认，百般抵赖;

2.虚构案件事实。为了达到胜诉的结果，利用对方收集证据不足的缺陷，故意陈述虚假的案件事实，以谋求不正当的利益。

3.诉讼欺诈。以非法占有为目的，在法庭上故意提供虚假证据，串通他人歪曲案件事实，使法院作出有利于自己的判决。其实这种行为应当纳入刑法规制的范围中。

结语：在法庭上说谎，是一种不诚信的表现。以为法院不能查明真相，所以“铤而走险”，以身试法，严重妨害诉讼秩序。一旦查明当事人存在虚假陈述的情形，人民法院应当予以制裁，维护社会公平正义。在法律上对虚假陈述的行为进行制裁，有利于诚信原则在民事诉讼活动中的确立。