打官司如果输了律师还要钱吗

根据我们国家现有的民事法律规范的具体规定,还有司法解释的规定,可以知道,一般来说,当事人聘请律师打官司输了的话,那么律师还是要收费的,因为除非当事人之前做过约定了,否则的话败诉也要收取律师费用的。

官司打输还要给律师费吗?

一般情况下，官司输了，律师费该是多少就是多少，官司输赢并不是拒交律师费的理由。

而且律师费一般都是在签订完代理合同时，你就已经支付给自己委托的律师了，官司输了也是不可能退给你的。

律师费是先付还是打完官司再付?

律师与当事人协商后，可决定如何收取律师费。可能是先付钱，也可能是后付。实际上，通常首先要支付律师费。每个律师作为服务行业的一员，只能说保证尽心尽力去做，律师费即委托后做至结案的过程，交的律师费也不是律师向你保证胜诉的费用。

请律师打官司一定要先交钱吗?

现在支付律师费有两种方式：

一种是先交钱，即委托律师签订合同的时候就要支付;另一种后收钱，也就是诉讼垫资(也叫风险代理)，费用比普通代理略高一些，但是好处是：1、律师先服务后收费，而且要看结果，胜诉的话才收费，败诉就不收费，所以律师办案会更上心;2、当事人不用提前交钱，少了经济压力，比如有的人可能正好缺钱，有的金额比较大的案件，一下子拿出那么多的诉讼费还是比较困难的，而且一些专业做诉讼垫资的平台还会帮用户垫付诉讼费等费用。所以，对比之下，很多人都喜欢选择后交费的方式，但是实践中大部分律师都是先收费后服务的，因为很多个人律师也没有钱去给当事人垫付。

打输官司还收费，为何大家还要请律师?

首先，我们要明白一个道理：无论是看病还是打官司，都存在不确定性。即便是请到了名医，也不能保证一定能治愈疾病;

同样，即便是请到了经验丰富的律师，也不能保证一定能赢得官司。

这是因为，很多官司的结果受到多种因素的影响，比如既定事实、灭失或者无法取得的证据等等。

这些后续都是无法改变的，而律师只能在法律框架内，根据这些事实和证据，为客户争取最大的利益。

在这个过程中，律师所付出的时间、精力和劳动，无疑都是成本。

他们需要对案件进行深入研究，分析各种可能的结果，制定最合适的策略以及草拟文书。他们需要与法院、对方律师、甚至是客户本人进行多次沟通，确保委托人的权益得到公平对待。

这些工作看似简单，实则繁琐且复杂，需要极高的专业素养和丰富的经验。因此，当事人支付律师费，实际上是对律师劳动的一种合理补偿。

那么，为什么有人会觉得打输官司就不应该支付律师费呢?

这可能是因为他们对律师的工作性质和职责了解不够。律师的职责是为客户提供法律服务，而不是为客户赢得官司。现实中，赢官司是广大律师、客户所追求，但这个追求通常不会写在委托代理合同上。

从这角度看，只要律师在办案过程中尽到了自己的职责，无论结果如何，都应该得到相应的报酬。

如果将官司败诉的风险全部转嫁给律师，让律师免收律师费，那么不仅会打击律师的工作积极性，也会导致整个律师行业的畸形发展。

当然，我们也不能忽视打官司所带来的潜在收益。虽然官司存在不确定性，但也有可能成功维护自身权益。

在面对争议纠纷时，如果我们选择放弃争取，那么连一点机会都没有;但如果我们选择通过法律途径来争取，至少还有一定的可能性。

而这种可能性，正是很多人选择请律师的原因。

此外，还有一种方式可以在一定程度上降低打官司的风险——风险代理。

所谓风险代理，就是指在案件胜诉后再支付律师费，或者在前期只须支付较少的律师费，案件胜诉后再付约定的律师费。

这种方式可以让当事人在一定程度上减轻经济压力，同时也能够激励律师更加努力地为客户争取利益。

当然，风险代理也有一定的限制和条件，比如法律明确规定人身损害、工伤等案件不能风险代理。禁止风险代理案件，只能正常支付律师费去打官司。

虽然，打官司存在风险，但请律师仍然是有必要的。律师的专业素养和经验可以为当事人提供有力的法律支持，帮助当事人维护自身权益。

官司打不赢律师费怎么付

1、当事人在找律师时，应当和律师事务所进行协商，然后律师事务所会和当事人达成协议，在这个协议里面，会写明律师事务所如何收取费用，当事人和律师事务所达成风险代理的，那么官司打输了，律师事务所就不能收取律师费，当事人没有和律师事务所达成风险代理的;

2、即使官司打输了，当事人还是需要按照协议支付律师费，不能因官司打输了，就不想律师事务所支付律师费，律师法还是需要按照约定支付的，不支付的，律师事务所可以要求当事人支付，当事人还是不支付的，律师事务所可以向人民法院提起诉讼，请求支付律师费。