第二次起诉离婚没有判离案例_三次起诉离婚会判离吗

要预判法院如何裁决，就应该了解，法院审判的程序。

离婚诉讼，原告不到庭的情况

注意：这里不参考被告意见，被告同不同意离婚，及理由都不作为裁定书出具的参考。

开庭时，如果，原告一方无正当理由没有按时到庭参加诉讼，也没有提交延期审理的申请，那么，法院会以原告未到庭为由，为双方当事人出具-撤诉裁定书，按照原告撤诉处理。

离婚诉讼，被告未到庭

这里默认，开庭传票，被告已经悉数收到。

离婚诉讼，因为涉及现实改变当事人双方夫妻关系的，除去公告送达以外的，必须要求双方到庭应诉。即使双方都委托了诉讼代理人，一般案件复杂的情况下，法官也会要求当事人出庭。

无论是一审还是二审，

准许离婚。

对于，被告无正当理由，不出庭应诉的，如果是一审，如无必须离婚的理由(家暴，吸毒等等)法院大概率会判决不予离婚;二审的话，即使没有必须离婚的(家暴、吸毒等)理由，法官一般会判断夫妻双方感情破裂，大概率会

友情提示：无论原被告，都应该积极参加庭审诉讼

理由如下：

参加庭审，能够切实保护自身诉讼权益，对于对方提供的证据等等，可以经过质证环节给出自己的合理意见。

参加庭审，能够阐明自己的观点，无论对错，法官都会根据案情进行综合考量。

现实生活中，大部分被告，自认为，不参加庭审诉讼就可以对法院出具的裁定书不予认可，此为大错特错。法院做出的判决的生效，不以被告出庭与否作为判断依据。

先说一方不出庭的问题

依照民事诉讼法规定，原告经合法传唤不到庭或者未经允许中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经合法传唤不到庭或者未经允许中途腿听的，可以缺席审理。

所以，如果是被告不到庭的，可以缺席审理，则原告提供的证据要足以证明双方感情破裂，否则法院可能还会判决不准离婚。

再说第二次起诉的问题

实践中，原告第一次起诉离婚而被告不同意离婚的，一般不会判离，除非符合感情破裂的法定情形。第二次起诉离婚都是在六个月以后，如果第二次起诉后，法院认定原被告双方感情破裂，则会判决离婚。

需要注意的事项

起诉离婚尤其要注意财产分割和债权债务的问题，关于财产分割和债权债务，原告要提前做好举证准备，尤其是涉及对方应当少分财产的情形，要准备充足的证据。

不要紧的，缺席审判一样有效。拿判决书去申请强制执行。要预判法院如何裁决，就应该了解，法院审判的程序。

离婚诉讼，原告不到庭的情况

注意：这里不参考被告意见，被告同不同意离婚，及理由都不作为裁定书出具的参考。

开庭时，如果，原告一方无正当理由没有按时到庭参加诉讼，也没有提交延期审理的申请，那么，法院会以原告未到庭为由，为双方当事人出具-撤诉裁定书，按照原告撤诉处理。

离婚诉讼，被告未到庭

这里默认，开庭传票，被告已经悉数收到。

离婚诉讼，因为涉及现实改变当事人双方夫妻关系的，除去公告送达以外的，必须要求双方到庭应诉。即使双方都委托了诉讼代理人，一般案件复杂的情况下，法官也会要求当事人出庭。

无论是一审还是二审，

准许离婚。

对于，被告无正当理由，不出庭应诉的，如果是一审，如无必须离婚的理由(家暴，吸毒等等)法院大概率会判决不予离婚;二审的话，即使没有必须离婚的(家暴、吸毒等)理由，法官一般会判断夫妻双方感情破裂，大概率会

友情提示：无论原被告，都应该积极参加庭审诉讼

理由如下：

参加庭审，能够切实保护自身诉讼权益，对于对方提供的证据等等，可以经过质证环节给出自己的合理意见。

参加庭审，能够阐明自己的观点，无论对错，法官都会根据案情进行综合考量。

现实生活中，大部分被告，自认为，不参加庭审诉讼就可以对法院出具的裁定书不予认可，此为大错特错。法院做出的判决的生效，不以被告出庭与否作为判断依据。

先说一方不出庭的问题

依照民事诉讼法规定，原告经合法传唤不到庭或者未经允许中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经合法传唤不到庭或者未经允许中途腿听的，可以缺席审理。

所以，如果是被告不到庭的，可以缺席审理，则原告提供的证据要足以证明双方感情破裂，否则法院可能还会判决不准离婚。

再说第二次起诉的问题

实践中，原告第一次起诉离婚而被告不同意离婚的，一般不会判离，除非符合感情破裂的法定情形。第二次起诉离婚都是在六个月以后，如果第二次起诉后，法院认定原被告双方感情破裂，则会判决离婚。

需要注意的事项

起诉离婚尤其要注意财产分割和债权债务的问题，关于财产分割和债权债务，原告要提前做好举证准备，尤其是涉及对方应当少分财产的情形，要准备充足的证据。

不要紧的，缺席审判一样有效。拿判决书去申请强制执行。