批捕后检察院退侦_退回公安补充侦查大概还有多久结案

批准逮捕，只是对赚犯采取了最严历的强制措施，可能构成犯罪，也可能因侦查工作需要。而在起诉环节，要弄清被告人的罪名，及相关证据材料是否客观真实，罪与非罪，要求更高更严。对于事实不清楚，证据不确切的，当然要退回补查了

检察机关在起诉阶段，为了更进一步谨慎，把证据做的更扎实，更充分，再次退回，补充侦查，为审判奠定基础!

一般批捕时检察官就会给公安列一份进一步侦查的清单，那为什么还要在审查时再退查，个人认为主要有以下原因：

1、批捕时要求进行调查的证据没有获得，要求公安进一步调查;

2、审查起诉时发现还有其他证据需要调取或者其他案件事实需要调查;

3、审查起诉时发现行为人不构成犯罪或者证据不足，可能不予起诉

案件被检察院批准逮捕后不是案卷在检察院审理了，批准逮捕后案卷还在公安机关进行侦查，等公安机关侦查终结后移送到检察院公诉部门，检察院公诉部门在收到公安机关移送的案卷后进行审理，审理期间发现证据不足或者缺乏相关证据的时候、检查机关就会详细列出要求公安机关补充侦查的具体事项，在将案卷退回公安机关进行补充侦查，待公安机关将证据补充完毕后再次移送检查机关，如果公安机关在退卷补侦时还是补充不到有利的相关证据的话、检查机关就会作出因证据不足免于刑事处罚的决定，公安机关只能依法将嫌疑人释放，希望可以帮到你!

检察院批捕后，为何还在审查起诉阶段将案件退回补充侦查?

刑事案件公安机关将犯罪嫌疑人抓获后，在最长一个月内认为应当逮捕的，提请检察院审查批准，因为侦查时间只有一个月，对于一些流窜作案或者多起作案的犯罪嫌疑人，一个月之内只能查清部分犯罪事实，这部分犯罪事实足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪，而且犯罪嫌疑人的行为应当判处有期徒刑以上刑罚，符合逮捕条件，只要具备上述条件，公安机关就可以提请逮捕，检察院经审查后也会依法作出批捕决定。也就是说在批捕阶段，对于多起犯罪事实，只要一起犯罪事实证据确实充分，符合逮捕条件，检察院就可以批捕。

但案件移送检察院后，检察院经审查认为符合起诉条件的，应当将案件起诉至法院，起诉案件要求每一起案件的事实清楚，证据确实充分，量刑证据也必须确实充分，对证据的要求更好，虽然案件批捕后经过公安机关的两个月侦查，公安人员认为案件各起事实清楚，证据确实充分，但各自工作分工不同，检察院从案件审查起诉的角度经审查认为部分事实不清，证据不足，一些证据取证不到位，可以将案件退回公安机关补充侦查，要求公安机关补充证据。

随着今年检察院提出案件比的考核指标，大幅度减少了退回公安机关补充侦查的次数，让案件程序减少回流，以最快速度将案件办理终结。这一司法制度有利于防止案件久拖不决，但无论如何，案件全面取证，准确认定犯罪事实，让犯罪嫌疑人得到公平的审理才是最重要的。

一，团伙犯罪一般会要求补侦。就算是案情已经很明朗了也会要求补侦。

二，有同伙还没有抓到。

三，案情复杂。

四，侦查期间发现新的犯罪事实。

一般个人的案子很少有补侦的，毕竟公检法都很忙，对社会影响较小且案情简单的案子都不会补侦。

法律规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。从这里可以看出，逮捕的条件有三个：

一、有证据证明犯罪事实

二、可能判处徒刑以上刑罚

三、采取取保候审不足以防止发生社会危害性

案件在审查起诉中的要求是什么呢?

犯罪事实已经查清，证据确实充分。

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。这里关键是

如果犯罪事实未查清，证据不充分，检察院就不能向人民法院提起公诉。只能退回公安机关补充侦查。如果两次退回补充侦查，仍然解决不了问题。那么这个案件只能由人民检察院作出不起诉决定。

归结起来说，批捕解决的是人身羁押的问题，是为了保障侦查能够顺利进行;起诉要求事实已经查清，证据确实充分。显然，审查起诉的标准要远远高于审查逮捕的标准。

从我国的公诉案件办理情况来说，大体上要经过立案、侦查、起诉和审判等阶段。各个阶段对证据的证明标准是不同的。如立案的标准是有犯罪事实需要追究刑事责任，逮捕的标准是有证据证明有犯罪事实，可能判出徒刑以上，有社会危险性的。由检察机关批准逮捕后，侦查机关按程序移送检察院审查起诉。而审查起诉的证明标准又提高了，要求应当做到犯罪事实清楚，证据确实充分。由于两个阶段的证据证明标准不同，侦查机关还有很大的侦查空间，所以，检察机关在审查起诉阶段严格按照起诉的要求把关，对不符合法律要求的，退回补充侦查。按照法律规定，可以退回两次，每次一个月。