欠条与借条的区别和法律责任_借据和借条的区别

姚平婚姻家事律师 2022.09.2365人收看
导读:
欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

区别很大,简要分析如下:

第一,二者的法律性质不同。借条顾名思义,因“借”而生,因此“借条”基于借贷关系而产生;而“欠”则可以理解为“拖欠”、“欠账”等比如拖欠工程款、拖欠货款、拖欠利息等,是一种对事实的认定,而并非存在“借款”的前提。

第二,二者的权利主张期限不同,即诉讼时效区别。

欠条,如果没有明确约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,如果欠条中明确约定了还款日期,则诉讼时效从约定的还款期限届满时开始计算。而对于没有明确约定还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算(实务中需要承担一定的举证责任),借条的效力最长可达20年。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

第三、举证责任问题。2015年6月最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,《规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。在司法实务中,借款纠纷中,原告方不仅需要提供借款证明比如借条,另外还需要提供有关交付凭证,比如被告的收款条(现金交付的情况)、转账记录(转账交易的情况)等有关证据予以辅助;而欠款纠纷中,一般不涉及先前交付款项的问题,原告只需要证明欠款的形成基础、发生原因、形成时间,举证责任便基本上完成,但是审理机关依然有权结合当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证有关欠款事实的真实性。

第四、利息约定问题。借条中可以约定利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。即没有约定利息,无法主张利息。第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。即法定的利息保护存在相对保护与绝对保护之说,年利率不超过24%法律绝对保护,超过24%不足36%部分的已经支付利息的无法主张退还、尚未支付的债权人无权主张。年利率超过36%部分的,法律不予保护。

借条与欠条存在诸多不同之处,为了尽量降低自身的法律风险,一定要慎重考虑自己的实际情况,要求对方出具有关凭证。

借条范本:

借条:

今借到xxx(你的名)人民币壹拾万元整(¥100000.00)于xx年xx月xx日还清。借期内利息为*%,与本金同时还清。借款人:xxx xxxx年xx月xx日

如有条件,可以要求借款人出具身份证复印件;甚至可以签署标准版本的借款协议,就律师费、诉讼费等各项费用进行明确约定,有利于尽量减少自己的风险。

欠条:

今因xxxxx(欠款原因,比如拖欠工程款、货款等)欠xxx人民币xxxx元(大写:xxxx),定于xxxx年xx月xx日偿还,在此期间按照每月2%计算利息。欠款人:xxx xxxx年xx月xx日

如有条件,可以要求欠款人出具身份证复印件;甚至可以签署标准版本的欠款协议,就律师费、诉讼费等各项费用进行明确约定,有利于尽量减少自己的风险。

欠条和借条乍一看,二者意思似乎是一样的。

借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也沒高低之分,但是,它们在律法上所代表的意义实则是有区别的,书写规范也有所不同。它们形成的原因也不同。

借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为,买卖,租货,利息等原因产生的。

欠条和借条诉讼时效不同,约定还款期限的借条,诉讼时效,从还款期限届满的次日计算满3年。沒有约定还款期的借条,依照(合同法)第二百零六条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还。出借人也可催告借款人在合理期限内返还。

根据(民法总则)第一百八十八条,沒有约定还款期限的借条,其诉讼时效,从出借人主张返还之日,次日起开始计算20年。

欠条的诉讼时效:

约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日计算满3年。些类诉讼案由应为基础法律关系。

沒有约定还款的欠条,最高人民法院在(关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具,沒有还款日期的欠条,批复指出:

双方当事人原约定,供方交货后,需立即付款。需方无款支付的,经供方同意,写明还款日期欠款条,根据(民法通则)第一百四十条规定,对此应认定诉讼时效的中断。

如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间,则应从供方收到需方,所写的欠款条之日的苐二天开始重新计算。

需弄懂欠条和借条的不同事宜,本人借款时需谨慎行事。

从字面上理解即可,借条着眼于“借”,即一般意义上的借钱。欠条着眼于欠,拖欠工资、拖欠货款、工程款等。

起诉时适用的法律法规及诉讼规则、对证据的审查方面不同。关于借钱,最高院出台了关于审理民间借贷案件的司法解释,对其作出了很多裁判规则。在证据方面,单纯的借条一般不足以得到法院支持,因现如今的虚假借贷、套路贷等问题已屡见不鲜,对民间借贷案件法院审查非常严格,对证据的要求也比较高。

而对于欠条,更多的是一种资金结算方式,对证据的审查并没有民间借贷案件那么严格。

至于诉讼时效的问题,前面的评论已提及,不载累诉。无论哪种,无法协商的情况下,越早主张越好。

作为一个财经领域创作者,问这个问题,算是考大家么?那咱就唠唠吧。

1,性质不一样。借条一般就是一次性交易行为,单纯的说明一种借贷关系。欠条一般指一种结算结果,可能是劳务,买卖,工程,赔偿,利息什么的结算。

2,法律效力不一样。一旦走司法程序,借条因为事实清楚,借贷关系也明确,法院审理比较容易快速一些。欠条,如果对方提出异议,你就必须对欠条的产生原因什么的提供证据,审理比较麻烦,周期要长一些。

3,时效性。诉讼时效方面,借条如果约定了还款期限,那就是从还款期限次日起三年。如果没有约定,那就是从出具借条起二十年内,你可以随时主张还款。但是要注意,一旦开始催要欠款,留下正式的催要证据,这里面又牵涉一个三年诉讼时效,也就是从你最后一次主张还款也不能超过三年。欠条,如果约定还款期限,也是从还款日次日起三年。但是,欠条没有约定还款期限的,那诉讼时效是从出具欠条次日起三年。以上这个诉讼时效三年我是根据《民法总则》第206条规定:本法自2017年10月1日施行,借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。也有说2年的。这里请有懂行的斧正!

借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,

借条的效力最长可达20年。

而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

以你出具的条件为例: 1、小美要买电脑,向小明借了1万元,书写借条如下: 借条 今借到小明人民币壹万元整,用于购买电脑壹台,XX年XX月XX日前偿还。 借款人:小美,2006年09月04日。 2、小明是电脑销售商,小美从小明处赊销电脑壹台,书写欠条如下: 欠条 今从小明处赊销XX品牌XX型号电脑壹台,欠人民币壹万元整,2007年年底前归还。 小美,2006年09月04日。

生活中大多数人还是会以为借条与欠条的性质是一样的,但二者在法律上还是略有差别。

一般来说,借条是特指双方之间的借贷关系,但欠条的外延更加宽广,不仅可以包括借贷关系,也可以包括买卖关系,甚至其他交易关系,本质是双方的一种交易结算凭证。

下面这张图就将借条与欠条从性质,原因,法律效力,诉讼时效等等进行完整说明。不过诉讼时效这个,按照民法总则规定,现在的诉讼时效是三年,而不是两年。

所以对于是否写借条还是欠条大家要根据基础法律关系进行适用。

给大家附上借条范本,以后可以按照这样的形式就行书写。如果有需要,像律师费这些费用也可以进行约定。

借条:一般来讲借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,证明借款人已借款的事实。通常格式为:今借到某某500元,借款人某某某,借款日期、身份证号、住址等。

欠条:通常基于双方曾有经济往来,是一种结算凭证。欠条并不能直接明确的证明出借人与借款人之间的债权债务关系是基于借贷关系产生,也可能因为买卖合同等产生。

举个例子:石头给大海打了一张借条:为装修房屋,今通过微信转账方式借到好友大海人民币两万元整(小写:20000元),月利率1%,于2020年5月1日到期时还本付息,逾期未还,则按月利率5% 计付逾期利息。借款人石头,微信号…,身份证号…,联系方式…,住址…,借款日期2020年1月1日。

这张借条一方面能证明石头想向大海借款20000元,大海也愿意出借给石头20000元,两人对借款20000元都是同意的即双方达成借贷合意;另一方面能证明大海已经将20000元交付给了石头即其已经履行完给付义务。借条在民间借贷纠纷中是最直接有利的能证明出借人对借款人享有债权的证据,当然还需要当事人提供已经支付借款的银行流水、转账记录等证据。假设两人对簿公堂,大海一般只需向法官陈述借款的事实便可;如果大海出具的是欠条,石头否认大海向法官陈述借款事实的,大海还需要进一步提供证据资料来证明欠条形成的事实。

两者在诉讼时效方面的区别:

《民法总则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

借条一般最好约定借期和利息的起算点,欠条可以约定还款期和逾期未还的罚责,以避免欠款一方长久不还欠款而造成权利人再想主张权利时超过诉讼时效。

注:借条中明确了还款日期,则诉讼时效自还款日期届满之日起算三年,不是两年!如果借条中没有明确还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,此时才开始计算诉讼时效。如果欠条中没有明确还款日期,诉讼时效从出具欠条之日起算三年。

举个例子:石头和大海是好朋友,大海借给石头5万元钱,石头打了张欠条给大海,但没约定还款日期,三年后,没有诉讼时效中断、中止、延长的情形,大海向法院起诉要求石头还款,大海很有可能因为超过诉讼时效而无法胜诉。因为欠条从欠款人出具起就开始计算诉讼时效,一般诉讼时效期间是三年,大海三年后才去主张权利,自然就超过了诉讼时效。

如果当初石头给大海打的是借条,没有约定借期,根据法律规定,大海可以随时要求乙还款,也可以催告石头在合理期限内还款,如果石头在催告期没有还款,此时才开始计算三年诉讼时效期间。

综上,借条与欠条的区别主要为产生原因、证明效力、诉讼时效的适用方面。

欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

2.欠条和借条诉讼时效不同

(1)借条的诉讼时效

约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;、

没有约定还款期的借条:依照《合同法》第二百零六条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此,根据《民法总则》第一百八十八条,没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。

(2)欠条的诉讼时效

约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是,此类诉讼案由应为基础法律关系;

没有约定还款期限的欠条:最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”,据此,此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。

在法学理论中有些许区别,但是在法律实践中基本没有什么区别。

法律对借钱的事情是以债权或者民间借贷的术语来规定,法律条文中并没有出现借条或者欠条这样的表述,两个词都是实践中大家自己发明的。

所以,标题不是最重要的,只要在内容里面表述清楚了是谁借谁的钱就行。

实践中,因为当事人的文化水平参差不齐,有借条都不错了,也不能再要求形式了,很多时候借条里面有错别字都不会影响借贷关系的认定。

很多案件中当事人写的条子连标题都没有,但是内容写清楚了谁借谁多少钱,那法院一样可以做出判决。

我想先明确一下二者的概念,再说一下区别。

1.什么是借条

借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。

2.什么是欠条

欠条,是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。 欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。

综上,从法律的角度看,借条、欠条都是表明债权债务关系的书面凭证。一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

3.借条与欠条的区别

第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。

第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。借条适用《民法总则》,欠条适用《合同法》。

第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

借条和欠条是有区别的,我说说我个人的理解。

主动向别人借钱借物可以打借条,一般不能打欠条。比如向别人借了500元钱,就应该写成今借到某某某500元人民币。

欠条的产生,一般是向别人提供了劳务或产品,而别人没有给自己报酬而产生的欠款。比如一项工程做完了,老板没有给你发工资,你就应该向老板索取欠条,而不是借条。

老板给你打欠条应该这样写:今欠某某工程劳务费多少元,而不能写成今借到某某多少元。再比如你买了别人的东西,暂时没有给钱。就应该写欠条,今欠某某货款多少元。

我想通过以上的举例,你应该对借条和欠条有所明白了吧。

最后,欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生,感悟生活,共话养生,闲聊文学,共同学习进步。

借条和欠条一样吗?

我的回答是不一样。首先来看看欠条吧!欠条是因实际交易的发生所产生的,比如买卖购物,租赁,劳务,运输,等等行为因当时货币不够而书写的欠条。

再来看借条,借条是指在自己和别人产生借贷关系时向别人借钱时出据的借款凭据,当然现在我们国家已经放开了民间借贷,也就是说民间借贷是合法的,法律规定民间借贷可以产生利息,但年利率必须低于百分之三十六才是合法的,年利率大于百分之三十六就违法了,但欠条是没有利息的,欠条和借条在发生纠纷后法律诉讼时效也是不一样的,借条的诉讼时效(没有约定还款日期的)为拒绝还款算起三年,(约定还款日期的)为约定还款日期算起三年。但是欠条的法律诉讼时效是欠条产生的日期算起三年。这几天是我所理解的欠条与借条的不同,欢迎各位在评论区留言补充。

借条和欠条的区别在于: 欠条和借条的性质是不一样的,在法律意义上是不同的。借条是证明借贷关系,而欠条则是证明欠款关系。一般来说,借款就等于是欠款,但欠款就不一定是借款了。如因买卖、劳务、损害赔偿产生的欠款等就不是借款了。法律上规定,借条的诉讼时效期是2年,从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效应从出借人主张权利的次日计算,有效期限为20年。而欠条是当事人双方在经济往来中,以某种经济结算的方式产生的一种债权务关系,法定的有效诉讼期限是2年,2年后则不再受到法律的保护。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至: