民法典关于一方出轨离婚财产分割

民法典关于一方出轨离婚财产分割

如今，离婚率逐渐走高已经成了一个比较尖锐的社会问题，而离婚时无可避免地会产生一些情感上的纠纷，但离婚时的纠纷绝不仅限于情感方面的，同时在财产、孩子的抚养权等方面也会存在分歧，为了更好地解决这些纠纷，国家与2021年1月1日开始实行《民法典》，同时之前的《婚姻法》被废除，新的婚姻法律制度则在《民法典》中得到了更加完善的体现。

在离婚时，财产方面的纠纷往往都是最难解决的，那么问题来了，如果离婚是因为夫妻一方出轨导致的，此时的财产该如何进行分割？首先我们要明确的是，在离婚时，夫妻之间的哪些财产需要进行分割。

其实很简单，需要进行分割的就只有夫妻共同财产，根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。也就是说，在离婚时，如上归夫妻共同所有的财产要进行分割，而且一般的原则是对半平分。

但这只是针对一般的离婚案件，那么由出轨导致的离婚，夫妻离婚时财产的风格是否仍然依照平分的原则？下面我们通过一个案例来进行分析。任某与高女士相恋多年，最后走进了婚姻的殿堂，婚后两人虽未生育子女，但感情一直不错。

后来两人凭借着努力买了房子和车子，但就在两人的生活即将翻开新篇章的时候，任某却出轨了，而且还与情人同居并生下了一个儿子，高女士伤心欲绝，最后便到法院发起诉讼，想要与任某离婚。

高女士的诉求有两个，第一是与任某离婚，第二是要求任某支付精神损害赔偿。法院在审理后作出了判决，任某存在婚内出轨的事实，且在与高女士的婚姻存续期间与他人生育有一子，符合离婚的条件，因此判处任某与高女士离婚。

而且两人离婚的主要原因是任某出轨，因此任某在婚姻中存在明显过错，因此财产分割情况如下：任某分得40%的财产，高某分得60%的财产。至于高女士向任某索要精神损害赔偿的诉求，法院并未给予支持。

这是一起很典型的因出轨导致的离婚案件，那么法院作出如上判决有何法理依据？首先是两人离婚，根据《民法典》第一千零七十九条 【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

任某出轨是事实，而且他与高女士之间的关系已经没有了调解的可能，因此法院判决两人离婚。然后是财产的分割问题，《民法典》规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

这里可能会存在一个疑问，按照本条规定，任某在婚姻存续期间与他人同居并育有一子，按理来说高女士提出的赔偿请求应当是合理的，为何法院没有支持？这是因为在司法实践中，法院一般不会支持精神损害赔偿，除非是因为家庭暴力、遗弃以及虐待等导致的离婚。

如果单单是因为出轨导致的离婚，法院一般只会在夫妻共同财产的分割时偏向无过错方，其实这也是过错方作出赔偿的一种体现，法院此举也不过是为了减少司法程序的繁复性，并不是一件坏事。

最后再补充一点，精神损害赔偿这一诉求是合理的，如果满足规定中的要求，某些地方的法院也是会支持的，至于具体的金额，根据最高人民法院的规定，精神损害类的赔偿最高为五万，但一般来说没有具体的定额，都是依靠各级法院按照当地的生活水平进行综合考虑后决定。

总而言之，在因出轨导致的离婚纠纷中，无过错方是有权提出赔偿的，而且在夫妻共同财产分割时，法院也会偏向无过错方，这也是从一定程度上对无过错方的一种补偿。但夫妻能够走到一起就是缘分，那么彼此之间就应该保持忠诚，

并同心协力经营好这个家，若是朝三暮四，有了家室还要在外面拈花惹草，这不仅不道德，对于身后的家庭来说也是一种毁灭性的打击，因此夫妻之间应当保持忠实，这也是法律中明文规定的一项义务，只有这样，整个社会才会更加和谐。