一审与二审的区别 _刑事一审与二审的区别

崔玉君律师 2022.11.3052人收看
导读:
那么刑事案件的一审和二审的区别是什么呢?这样的做法是否可行呢?

当事人如果涉嫌刑事犯罪进入刑事诉讼程序,就有一定几率会面临法院的审判。

许多人知道我国法院是两审终审制,二审可以决定最终命运,所以把希望都寄托在二审上。

那么刑事案件的一审和二审的区别是什么呢?这样的做法是否可行呢?

一、一审和二审的区别

对于当事人而言,刑事案件一审和二审的区别主要在于:

1、程序启动方式不同

刑事案件一审程序主要由检察院向法院提起公诉启动,或者被害人向法院提起自诉启动。

刑事案件二审程序主要在一审法院宣判后,判决结果正式生效前,由被告人、自诉人和他们的法定代理人以书面或者口头形式向上一级人民法院提起。

如果刑事案件包含附带民事诉讼部分,当事人及其代理人可以对附带民事诉讼部分提起上诉启动二审程序。

检察院认为一审法院判决有错误的,也可以在判决生效前向上一级法院提出抗诉启动二审程序。

2、审理范围不同

刑事案件中,一审法院会针对在案证据进行全方位的审查,认定犯罪必须达到犯罪事实清楚,证据确实充分的程度。

但如果没有新证据、新理由、新情况,二审法院大概率会对案件维持原判

二审法院会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,。

3、审理方式不同

一审法院对于刑事案件原则上都是要进行开庭审理,但是如果涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密、未成年等,法院会根据情况采取不公开审理的方式。

二审案件原则上要进行开庭审理,虽然法律规定二审合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理,但实践中大部分二审案件都是不开庭审理的。

4、审理期限不同

一审法院对刑事公诉案件的审限是2个月,可以延长到3个月,如果是可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,还可以再延长3个月。对刑事自诉案件的审限,如果被告人被羁押,同公诉案件;未被羁押则在受理后6个月以内宣判。

二审法院对刑事案件的审限是2个月,如果是可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等,可以延长2个月。

5、审判结果效力不同

一审审判结果没有终局性效力,当事人和检察机关可以在上诉期内提出上诉,而二审审判结果是终审结果,无法再次上诉,除非有合适理由能够提起审判监督程序,也就是再审,但几率极低。

二、不能把希望寄托在二审

根据司法实践情况,刑事案件的二审不开庭的几率较大,二审法院对于一审判决维持的可能性也较大。

如果在一审中对于关键的事实问题、程序问题没有进行妥善处理,那么二审中当事人和辩护人能够争取到的结果也会较差,因此必须关注一审和二审整体诉讼效果。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至:
  • 郭铭芝

    2024/10/11 16:54:06

    立即咨询
    因培训机构转让产生了财产纠纷,困扰当事人3年多的难题一直没有得到解决,在元甲律师的帮助下,历经一审二审终于得到了公正的判决!
  • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定:“有下列情形之一,当事人在法庭辩论终结前撤销自认的,人民法院应当准许:(一)经对方当事人同意的;(二)自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的,应当作出口头或者书面裁定。”根据本条规定当事人在经对方当事人同意或者因不能抗拒或者不敢抗拒的原因作出的违背其真实意思表示的承认,在法庭辩论终结前可以撤销自认。一、经对方当事人同意的自认可以撤销对方当事人在法庭辩论终结前同意撤回自认的,表明对方当事人愿意重新对自认事实承担证明责任,并愿意承担因举证不能带来的不利后果。对方当事人同意撤销自认是当事人对自己诉讼权利的自由处分,是当事人行使自己诉讼权利的结果,因此,应当允许其撤销自认。二、当事人在受胁迫或者重大误解情况下作出的自认,准予撤销胁迫,是指一方当事人以给另一方自然人当事人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给另一方法人当事人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟,迫使其作出违背真实意思表示的行为。重大误解是指当事人对其自身行为的性质和后果发生错误的认识,使得承认对方所主张事实与自己的意思相悖,从而造成双方权利义务关系严重失衡。自认是当事人对自己权利的处分行为,是对于己不利事实的承认,必须是真实的意思表示,而在受胁迫或者重大误解的情况下作出的自认,不是当事人真实的意思表示,不存在自认的前提,应当允许当事人撤销自认。三、当事人对自认反悔的,除了适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条,还应适用该规定第8条第2款,并参照适用第89条第2款的规定。第8条第2款规定:“自认的事实与已经查明的事实不符的,人民法院不予确认。”第89条第2款规定:“当事人对认可的证据反悔的,参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十九规定处理。”在当事人意图推翻其自认但又无法举证证明自认是在“受胁迫或者重大误解情况下”作出的,如果当事人能够举证证明自认与事实不符,或者法院依职权查明的事实与自认事实不符的,应以查明的事实为准。四、准许当事人撤销自认的,人民法院应当作出口头或者书面裁定。以裁定的形式准许当事人撤销自认,是由民事诉讼的严肃性决定的,基于民事诉讼中对撤销自认的严谨态度,应当以口头或者书面裁定的形式,准许当事人撤销自认,该裁定不允许上诉,作出后即发生法律效力。
  • 刑事调解和刑事和解的区别

    刑事调解和刑事和解的区别

    内容:刑事调解和刑事和解的区别如下:1、刑事调解是指对刑事案件进行调解,促使当事人达成和解,解决纠纷,化解矛盾,总的来说,刑事调解和刑事和解是两种重要的刑事案件解决方式,总之,刑事调解和刑事和解都是解决刑事案件纠纷的方式,但它们的区别在于适用范围、调解方式、处理结果等方面,刑事调解是指在立案阶段或审判阶段,由公安机关、检察机关或人民法院组织双方当事人进行协商,达成约定,共同解决刑事案件争议的一种方式,与此不同,刑事和解是指在刑事审判阶段,被告人认罪,愿意接受法律制裁的前提下,与检察机关或法院达成协议,共同解决案件纠纷的一种方式。

    2023.10.30806人收看
  • 郭铭芝

    2024/10/8 14:19:57

    立即咨询
    天用律师帮助客户解决3年多要不回工程款的苦恼,一审二审胜诉,要回劳务费33万元,并且法院支持了逾期利息。当事人的激动心情溢于言表,在锦旗文字上展现的淋漓尽致!
  • 一审没有判离,那么没有特殊情况二审不会判离,你只有在二审判决做出6个月以后重新起诉离婚,第二次判离的可能性大,因为再三起诉离婚本身就说明夫妻感情没了。
  • 一审输了二审律师还收费吗_一审跟二审的诉讼费有什么区别

    一审输了二审律师还收费吗_一审跟二审的诉讼费有什么区别

    内容:一审,二审,终审应该交的的费用一样,这样更合理,人性化。因为打官司就是让人得到一个合理的结果,如果审判结果不公正,肯定会有二审,所以为了尽可能少的出现错判漏判,同时也能了促使审判人员的水平提高,所以只要他们不怕麻烦就来继续审判,而打官司的可以一审到终审都交一样费用。

    2022.09.15306人收看
  • 天用建工律师-张嘉娱

    2024/10/8 14:17:57

    立即咨询
    客户的真实心声与口碑都写在锦旗上了!一审二审全部胜诉,成功要回工程款44万元,法院还支持了逾期利息,为客户解决工程款难题而高兴!
  • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定:“有下列情形之一,当事人在法庭辩论终结前撤销自认的,人民法院应当准许:(一)经对方当事人同意的;(二)自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。人民法院准许当事人撤销自认的,应当作出口头或者书面裁定。”根据本条规定当事人在经对方当事人同意或者因不能抗拒或者不敢抗拒的原因作出的违背其真实意思表示的承认,在法庭辩论终结前可以撤销自认。一、经对方当事人同意的自认可以撤销对方当事人在法庭辩论终结前同意撤回自认的,表明对方当事人愿意重新对自认事实承担证明责任,并愿意承担因举证不能带来的不利后果。对方当事人同意撤销自认是当事人对自己诉讼权利的自由处分,是当事人行使自己诉讼权利的结果,因此,应当允许其撤销自认。二、当事人在受胁迫或者重大误解情况下作出的自认,准予撤销胁迫,是指一方当事人以给另一方自然人当事人及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给另一方法人当事人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟,迫使其作出违背真实意思表示的行为。重大误解是指当事人对其自身行为的性质和后果发生错误的认识,使得承认对方所主张事实与自己的意思相悖,从而造成双方权利义务关系严重失衡。自认是当事人对自己权利的处分行为,是对于己不利事实的承认,必须是真实的意思表示,而在受胁迫或者重大误解的情况下作出的自认,不是当事人真实的意思表示,不存在自认的前提,应当允许当事人撤销自认。三、当事人对自认反悔的,除了适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条,还应适用该规定第8条第2款,并参照适用第89条第2款的规定。第8条第2款规定:“自认的事实与已经查明的事实不符的,人民法院不予确认。”第89条第2款规定:“当事人对认可的证据反悔的,参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十九规定处理。”在当事人意图推翻其自认但又无法举证证明自认是在“受胁迫或者重大误解情况下”作出的,如果当事人能够举证证明自认与事实不符,或者法院依职权查明的事实与自认事实不符的,应以查明的事实为准。四、准许当事人撤销自认的,人民法院应当作出口头或者书面裁定。以裁定的形式准许当事人撤销自认,是由民事诉讼的严肃性决定的,基于民事诉讼中对撤销自认的严谨态度,应当以口头或者书面裁定的形式,准许当事人撤销自认,该裁定不允许上诉,作出后即发生法律效力。
  • 一审与二审的区别 _刑事一审与二审的区别

    一审与二审的区别 _刑事一审与二审的区别

    内容:那么刑事案件的一审和二审的区别是什么呢?这样的做法是否可行呢?

    2022.11.3052人收看
  • 郭铭芝

    2024/10/8 14:17:57

    立即咨询
    客户的真实心声与口碑都写在锦旗上了!一审二审全部胜诉,成功要回工程款44万元,法院还支持了逾期利息,为客户解决工程款难题而高兴!
  • 律师回复中...
  • 逮捕和刑事拘留区别,逮捕和刑事拘留一样吗

    逮捕和刑事拘留区别,逮捕和刑事拘留一样吗

    内容:刑事拘留与逮捕的主要区别:刑事拘留和逮捕的决定机关不相同,刑事拘留的决定机关一般是公安部门和人民检察院;逮捕的决定机关主要是人民检察院和人民法院。

    2023.08.28444人收看
  • 张嘉娱

    2024/9/10 18:46:36

    立即咨询
    本案最大的争议点是:保证人是否需要承担连带保证责任? 保证人自一审至二审坚持自己之所以签字是因为受到了胁迫,且另行向法院起诉要求撤销保证合同,经过我方律师的争取最终认定了保证人的连带保证责任保障了我方当事人的最大利益👏,所以说签字要谨慎,签字后很难反悔🙃
  • 一审没有判离,那么没有特殊情况二审不会判离,你只有在二审判决做出6个月以后重新起诉离婚,第二次判离的可能性大,因为再三起诉离婚本身就说明夫妻感情没了。
  • 北京刑事拘留一般拘留多少天,30天放人和37天放人区别

    北京刑事拘留一般拘留多少天,30天放人和37天放人区别

    内容:这个案例说明,在刑事拘留期间,拘留期限可能会因为案件的具体情况和证据收集的需要而有所不同,三、结论与建议通过以上法律规定和实际案例的分析,我们可以得出以下结论和建议:1)北京刑事拘留的一般拘留天数为14天,最长拘留期限不超过37天,人民法院在审理过程中,发现小张有多次盗窃前科并流窜作案的重大嫌疑,于是将拘留期限延长至37天,2)在刑事拘留期间,公安机关需要对被拘留者进行调查和取证工作,检察机关需要对被拘留者是否符合逮捕条件进行审查,人民法院需要对被拘留者的犯罪事实进行审理。

    2023.09.15416人收看