出了交通事故撞死了人，没有违章驾驶要赔钱或者坐牢吗？

这问题设有两个前提。

一是没有违章，说明责任在于对方。

二是撞死了人，按现通行作用，无论有无过错，即使对方全责，安葬费你还是逃不了的。所以说按照法律文字，并不需赔偿和承担法律责任。但是通行作法，你需垫付抢救医疗费和死亡安葬费。这就是令人迷茫无语的现象，难道一句死者为大就可骑行于法律之上!如果说这是人道主义援助，那又为何不能独自决定金额呢?

首先，非机动车和行人处于弱势群体，机动车上路默认就带上了次要责任。其次，都撞死人了，要无责，这简直不可能。你刹不住车就是责任，不管对方怎么突然冲出来，总有你的责任，没做好路况的观察瞭望，没有预判，刹车不及时。除非你停在自己家车库里关上门，是别人主动找死撞上来的，才可以说无责。

没有违章撞死人，没有逃逸。不会坐牢，因为你是守法司机。但撞死人一定要赔钱。哪怕对方是主责也要赔钱。一般交通事故没有无责这种情况。责任一般分为全责、主责、对等责任、次责。交警会说没有因就没有果。任何交通事故，只有一方就不会产生的。说的直白一点，也就是你不去撞，他也不会死。你要反过来想。他人都死了，不管各种原因，他是最倒霉的。

出了交通事故撞死了人，在没有违章的前提下，是肯定不需要坐牢的。

1、坐牢说明要承担刑事责任，而刑事责任主要是针对故意伤害罪以及过失伤害罪的。也就是说你犯罪了才有可能坐牢。

2、而交通事故中撞死了人，你只要没有违章，就没有可能犯罪，中国的法律基本上是先违法后犯罪的递进关系，违法不一定犯罪，犯罪一定违法。

3、如果没违章撞死了人，这个死人也是机动车驾驶员，原本也不应该承担民事责任，也就是说不应该赔钱，跟不用坐牢。

4、但没违章撞死了人，按照中国现行法理上看，如果交通事故中死者一方为非机动车或行人，汽车驾驶一方即便没有任何责任，也要被判一部分赔偿，毕竟死者为大。而且行人和非机动车在交通事故中属于弱势一方。但依旧不会被判坐牢。

5、很多碰瓷为生的人，就是看准了这一点，才铤而走险的去主动创造交通肇事事故，哪怕真的死了，也能给家里人留下一笔不菲的钱。而无责方驾驶员就倒霉了，只要被判无责，保险公司就不会赔偿一分钱，所以法院判给死者的钱只能从自己兜里掏了。

交通事故，不管死不死人，最主要是责任划分，有责任就需赔偿，具体情况你开车撞死人了，要看交警的责任认定，如果你负主要或以上责任除了要负担民事赔偿外，交警部门可以追究你的刑事责任也就是通俗讲的可能要坐窂，如果是负同责或次责，那么你只承担责任范围内的赔偿，具体赔偿情况交警可以组织调解，也可到法院进行民事诉讼，如果交警划定你无责任，那么不需赔偿，一点除外就是机动车撞到行人，无责任无过错也需承担10%的赔偿，另外关于刑事责任，如果双方达成谅解，对方不予追究，交警或检察院，法院也可不予追究。

以前看过一个新闻，说一驾驶员开车遇到一个老太婆骑电瓶车在前面走，怕撞到她就刹车停了下来，结果老太婆在前面摔倒了，当时驾驶员的车离老太婆还有一米多元，后来老太婆把驾驶员告上了法庭，说驾驶员刹车把她吓倒了，要驾驶员赔偿，结果是法官判了个非接触事故，驾驶员担责，要这么看来开车撞人要想无责是不可能的了。

发生交通事故你积极的抢救伤者，第一时间报交警和保险，不逃逸，不是酒驾，不是毒驾，持证驾驶，人死了，只要不是主要责任以上，坐牢可能性很小。

赔钱看你没了什么保险了。强险死一个人，先由强险来赔偿，最多赔12.2万，不够部分由商业险按照事故责任比例来赔。如果你没有买商业险，或者你的商业险很少，商业险赔不够的，那你就要赔不够的钱了。死者如果不超过60岁，按照20年来赔。城镇户口是农村户口的3倍

坐牢肯定是不用坐牢的，但是赔偿肯定是要的。以目前中国的情况的，只要撞死了人是不可能会判死者全责的，就算看上去全是死者的责任，交警也会判一个没有注意周边情况的责任给司机。因为一旦判到死者全责，那么到时候保险公司的赔偿额只有一点点交强险的赔偿，那么对于死者家属来说无疑是一种沉痛的打击，而且是经济和精神上双方面的打击。所以一般交警都会判给司机一定的责任，来让保险公司能动用商业险，达到安抚家属的目的。

活人按死人的标准赔，农村人按城里最高抚养费赔，后续还得追加医疗费。

虽然无责任，法院还判定50％。问题还有后续没完没了的医疗费。

其实现在我国的法律在现实生活中有很多的不合理，缺少正义感，违背了传统的道德观。造成了现在的人与人之间的冷漠和良知的消失以及各种不良现象的出现，让人缺少安全感。在行车中哪怕你无过错都会担责，确实有点想不通。

机动车驾驶员无任何过错下撞死了人，最少赔偿应该是2万。这个叫尊重生命赔偿费。而且是法院判定的最低赔偿无责标准。

在自家小区内看到了这样一个案例，一私家车进入小区后准备停车到自家车位，倒车入位后感觉车身不正，就往前提了一步准备二次倒车摆正车位，就是提这一步时对面过来个老太太以为他要出车就下意识的退了几步当时老太太距离车10米开外。

没想到老太太退步时身后有个井，把井盖踩翻了，大腿夹破皮了，可是机动车当时并没有碰到她，而且当时机动车移动时速比爬行还慢形成不了违章。

老太太家属到场后要求赔偿，驾驶员说自己无责，就是赔偿也自己也买了商业险，于是家属报了警，来的是110民警，可是民警到场后发现和机动车有关说不在管辖范围需要找交警，又打了122事故科，交警来了后说：机动车没有发生碰撞行为，不属于交通事故也不在管辖范围内。

交警和民警当时来的都是25岁左右的年经警察，他们工作经验少可能不敢轻易定性，后来又找来了保险公司，保险公司说：未发生碰撞不定性交通事故保险公司也不给赔偿。

事情僵持了一个多小时，后来民警把派出所的副所长找来了。看上去年龄能有50多岁，到现场了解一下情况，直接问伤者家属想赔偿多少，家属说要2000，驾驶员当即不同意，就听那老警察当时这么对驾驶员说的：钱你肯定是得拿了，你先不要想你车碰没碰到她，假如你家从楼上掉下个花盆砸到地上没砸到人但是恰巧边上有个路人却受到了惊吓心脏病范了近了医院你没责任吗？驾驶员无语。

然后又对伤者家属说：2000肯定不能给你，因为老太太也有对躲避的错误判断（因为老太太跌倒的位置大概距离车10米左右），要么你们带病人去医院检查清楚，检查和治疗后医药费一家一半，要么你们自己家属自行判断下病情，没什么问题驾驶员赔偿你们500你们看行不？给你们5分钟考虑，不行我就回所里了，剩下的事你们打官司解决吧！

然后有转身对驾驶员说：你有啥想说的吗？驾驶员心不服，刚要张嘴，老民警一把按住了他肩膀，轻拍了几下。驾驶员没吱声默认了。

然后又转身问家属想好没，我要走了。这时应该是老太太的女儿一个中年父母说话了，行，500就500吧！但是24小时内老太太要是摔出有什么隐藏病了驾驶员要负责，老警察立马说：那要是一会你们回家了上楼摔了一下也让人负责吗？

最后问你们一遍，私了还是上医院？我还有不少事呢！伤者家属停顿了几秒，中年妇女轻生的说了句，点钱私了吧。

驾驶员拿出了500很不情愿给了中年妇女，这时老警察对之前的小警察说：小X，你开车把伤者和家属都送家去，要送家去（袄）！年轻警察带着伤者和家属走了。

老警察对驾驶员说：哎！破财免灾吧！花点钱总比弄一堆麻烦事强，驾驶员好像明白了老警察的意思，连声道谢！老警察摆摆手上了警车走了，此时现场群众一片呼叹声。