• 主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故、合同纠纷

    • 3个荣誉
    • 315个案例
    • 952个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数:1299 | 好评:692

    经验丰富态度好解答快
  • 主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 52个荣誉
    • 357个案例
    • 174个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数:1475 | 好评:432

    经验丰富态度好解答快
  • 主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 55个荣誉
    • 464个案例
    • 552个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数:2 | 好评:259

    经验丰富态度好解答快
  • 主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 25个荣誉
    • 12个案例
    • 29个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数:1 | 好评:345

    经验丰富态度好解答快
  • 交通事故在线咨询

    2023/8/15 19:01:26

    立即咨询
    交通事故拒不赔偿后果: 交通事故全责拒不赔偿的,可能会被起诉,起诉至法院后,法院会按照法定程序进行审理,经法院判决生效后,仍然拒不履行赔偿义务的,受害人一方可以申请强制执行,由法院执行肇事人的财产用以赔偿。 全责不赔钱首先需要承担民事赔偿的责任,对方向人民法院起诉后仍不还款,情节严重的,构成拒不执行判决裁定罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  • 王熙

    2022/11/17 16:18:25

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
  • 张嘉娱

    2023/4/23 16:27:53

    立即咨询
    强制执行慢慢还钱可以吗
  • 2022/12/1 19:56:20

    立即咨询
    🚩离婚时孩子在谁手里,法官就会将【抚养权】判给谁? 新的民法典生效后,是本着儿童利益最大化的原则来综合衡量父亲与母亲之间的情况。 更看重的是判给谁会有利于孩子今后的成长和教育。 所以并不是说孩子在谁手里,谁获得孩子抚养权的概率就会越大。
  • 王熙

    2022/12/6 18:37:41

    立即咨询
    专业来自经验的积累,各个法院的立案庭已经被我摸的透透的,立案必须保证顺利通过
  • 王熙

    2022/11/22 16:38:20

    立即咨询
    出于“兄弟情谊”贷款借钱,此借款合同是否有效?借款人是否承担还款责任?法院判决来了!
  • 2022/9/5 10:00:28

    立即咨询
    田先生在北京一个家具馆从事装修工作。某天晚上,田先生被安排加班时不幸从脚手架上摔伤腿部,老板垫付部分费用后便不予理会😓😓为了维权,田先生找到了北京总部律师团队,经过不懈努力,一审二审法院均认定由雇主周先生承担损失336223元,田先生非常满意判决,也庆幸在走投无路时遇到总部律师维权😃😃 总部律师认真帮助每一位受害者,为受害者争取最大利益✊✊✊
  • 郭铭芝

    2022/11/17 18:26:17

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。