在线咨询
  • 陈凯旋律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 35个荣誉
    • 573个案例
    • 24个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1258　|　好评：456

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 李维律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    债权债务、合同纠纷

    • 56个荣誉
    • 102个案例
    • 142个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1174　|　好评：101

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 张旭律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    房产纠纷、建设工程

    • 41个荣誉
    • 228个案例
    • 301个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1462　|　好评：610

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 李孟阳律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 30个荣誉
    • 813个案例
    • 922个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：457　|　好评：0

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 元甲交通律师

    2022/11/29 19:41:05

    立即咨询
    🚩元甲第3343面锦旗🚩 【伤者自行理赔被拒，元甲出马获得全额赔偿】 🎖交通事故受伤，负主责，自己找到保险公司理赔遭拒绝。 🎖保险公司认为伤者不构成伤残，元甲律师为努力为其争取10级伤残，获得全额赔偿。 🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
  • 姚平

    2022/12/9 14:12:42

    立即咨询
    判决很难达成的诉求，一份调解书却可以将抚养费约定到孩子大学毕业，所有的补偿款可以分期支付等等，双方无法达成的问题，在律师的帮助下得以解决👍。
  • 姚平

    2022/11/17 10:17:01

    立即咨询
    接了三起“假结婚”的案件，有为了北京购房指标的，有为孩子落户口的，有为多分拆迁利益的，婚前都签了类似下面的协议，但协议不规范，在对方不同意离婚时，法院对假结婚这一说辞不认可，认定双方感情没有破裂，判决不予离婚。 还有一起假结婚案件，在婚姻期间内意外去世，假结婚对象作为继承人主张了100万元的赔偿！ 签的协议一定要规范，规避后续带来的风险，前提备注是因为什么原因签协议。
  • 张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。

  • 2022/12/6 18:47:42

    立即咨询
    通过法院的案号能看到是一份典型的诉前调解文书，都说结婚自由，离婚也自由，明明没有孩子和财产，为什么双方都要找律师代理，充分说明确实是无法沟通，不借助专业人和法院简单的离婚都难，看来结婚还是要慎重。

  • 2023/4/28 17:19:53

    立即咨询
    解读成交信号，独家秘笈锁定客户！ 市场精英带练，不只学到，更能做到！ 沉浸式场景PK，锻炼你的应变能力！ 塑造高端营销思维，助你所向披靡！
  • 郭铭芝

    2022/10/20 10:25:05

    立即咨询
    🚩天用律所锦旗🚩 【和政府签订承包合同，从被强拆到维权成功】 🎖承包土地的建筑物、林木、鱼塘等被强拆，投诉无门委托天用律所。 🎖律师整理案情、判断庭审走向、分析案件争议焦点，巧用证据获得胜诉！ 🎖委托人为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/18 16:51:07

    立即咨询
    又一份判如所请的判决！老人交通事故占主要责任，元甲助其拿到16万余元赔偿！相信元甲！相信专业！